杜巴瓦前期善良，真誠，熱情，與保爾是好朋友，后期他變了，不再是我喜歡的那個拼命搶救保爾性命的人，他與革命背道而馳，與妻子，朋友的感情也破裂了。那場會議上，他明知自己的講話會讓自己與大家更疏遠(yuǎn)，他卻仍然堅持講下去。。。杜巴瓦是《鋼鐵》中極具爭議性的人物，以至于以后《鋼鐵》在歷次改編為影視或舞臺作品時，對這個人都要極力回避。1975年蘇聯(lián)的同名電視劇中，杜巴瓦這一角色與茲維塔耶夫合并，在中國版電視劇中杜巴瓦又遮遮掩掩地出現(xiàn)，結(jié)果因所謂的“腐敗”或“無作為”被解職。在官方宣傳中，杜巴瓦本是一位不錯的團(tuán)基層領(lǐng)導(dǎo)，在1923年的蘇聯(lián)黨內(nèi)斗爭中倒向“托派”，反黨運(yùn)動失敗后又喝又嫖，徹底墮落。這是符合作者的本意？在小說的初稿中，杜巴瓦與保爾的內(nèi)戰(zhàn)中就是生死與共的戰(zhàn)友。但定稿時杜巴瓦在小說的第二部才出現(xiàn)，一出場就涉及到“工人反對派”，在1921年，列寧提出“新經(jīng)濟(jì)政策”，即允許多種經(jīng)濟(jì)形式共存，以推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，解決新生蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)危局（與我國的國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時期有些相似，甚至更像改革開放初期）?！肮と朔磳ε伞狈磳Α靶陆?jīng)濟(jì)政策”，并指出政府內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)官僚主義，應(yīng)堅持戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)政策，將主要力量打擊官僚，這種思潮被列寧否定。保爾對此一時無法理解，就支持“工人反對派”并大鬧團(tuán)州委會，結(jié)果被開除團(tuán)籍。當(dāng)時已經(jīng)是州團(tuán)委委員的杜巴瓦一怒之下，也交出團(tuán)證，聲援保爾，結(jié)果引發(fā)多人集體退團(tuán)。幸而在朱赫來的干預(yù)下，州團(tuán)委取消處罰決定，保爾還被吸收進(jìn)了州委，一場風(fēng)波才告結(jié)束。兩人在州委學(xué)習(xí)了數(shù)月，才終于弄清這場黨內(nèi)斗爭的實質(zhì)，并開始努力研究政治學(xué)和黨史

一、中斷的友誼杜巴瓦是《鋼鐵》中極具爭議性的人物，以至于以后《鋼鐵》在歷次改編為影視或舞臺作品時，對這個人都要極力回避。1975年蘇聯(lián)的同名電視劇中，杜巴瓦這一角色與茲維塔耶夫合并，在中國版電視劇中杜巴瓦又遮遮掩掩地出現(xiàn)，結(jié)果都是因所謂的“腐敗”被解職。在官方宣傳中，杜巴瓦本是一位不錯的團(tuán)基層領(lǐng)導(dǎo)，在1923年的蘇聯(lián)黨內(nèi)斗爭中倒向“托派”，反黨運(yùn)動失敗后又喝又嫖，徹底墮落。這是符合作者的本意？在解密的原稿中，杜巴瓦與保爾的內(nèi)戰(zhàn)中就是生死與共的戰(zhàn)友。但在“和諧版”中杜巴瓦在小說的第二部才出現(xiàn)，之前有關(guān)他的段落全部被刪。其中最重要的有一段“工人反對派”內(nèi)容（作者對這一段很重視，但最終主動將它刪除了），在1921年，為解決新生蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)危局，列寧提出“新經(jīng)濟(jì)政策”，即允許多種經(jīng)濟(jì)形式共存，以推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展（與我國的國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時期有些相似，甚至有改革開放的影子）。保爾一時無法理解，誤以為是“投降”政策，為此支持“工人反對派”并大鬧團(tuán)州委會，結(jié)果被開除團(tuán)籍。當(dāng)時已經(jīng)是州團(tuán)委委員的杜巴瓦怒氣沖天，也交出團(tuán)證，聲援保爾，結(jié)果引發(fā)多人集體退團(tuán)。幸而在朱赫來的干預(yù)下，州團(tuán)委取消處罰決定，保爾還被吸收進(jìn)了州委，一場風(fēng)波才告結(jié)束。兩人在州委學(xué)習(xí)了數(shù)月，才終于弄清“新經(jīng)濟(jì)政策”的實質(zhì)，并開始研究政治學(xué)和黨史。這番經(jīng)歷之后，兩個熱血青年初步有了一些政治頭腦。杜巴瓦與保爾有很多相似點：為理想不惜犧牲，會獨(dú)立思考，學(xué)習(xí)能力和適應(yīng)能力極強(qiáng)，交友廣泛，處理具體問題時有些手段，不時打擦邊球，做起事來風(fēng)風(fēng)火火，少不了惹麻煩。書中一個老同志謝加爾這么評價，“這種奔放旋風(fēng)式的情感，免不了要走彎路”，總之，雖然有缺點，這樣的人還是很適合干政工工作的。書中曾寫過，保爾帶麗達(dá)乘火車外出開會，車廂都讓投機(jī)商占滿了，其他人根本擠不上去。保爾冒充檢察人員上車，再把麗達(dá)從火車窗戶拽了進(jìn)去。這引起先前占座者的不滿，在他們對保爾一番羞辱后，保爾打翻了幾個人，還帶著鐵路方面的老關(guān)系把一車人全換了。無獨(dú)有偶，杜巴瓦在指揮筑路時，為了搶運(yùn)鐵軌，拿槍趕走了坐公交車的乘客，押著公交車跑運(yùn)輸。有人認(rèn)為他們干的事很不地道，但在蘇聯(lián)成立初期，整個國家一片混亂，社會效率低下，連列寧都承認(rèn)革命干部和群眾在建國之初的1921年還沒學(xué)好怎么經(jīng)營和管理國家，杜巴瓦與保爾的做法是符合當(dāng)時社會真實情況的。在同志的幫助和自身努力下，兩個人幾乎是同步成長，逐漸走向成熟。在修建窄軌鐵路，打通基輔木材供給“生命通道”的戰(zhàn)斗中，杜巴瓦與保爾同時被省委委派到筑路工地并各自帶領(lǐng)一只隊伍。在極端險惡的環(huán)境中，保爾染上傷寒，在鐵路貫通前最后一天病重昏迷，被送回家鄉(xiāng)治療，等他重新歸隊時，杜巴瓦已經(jīng)考進(jìn)共產(chǎn)主義大學(xué)。保爾的另一個老戰(zhàn)友潘克拉托夫在和保爾談話時，自嘲自己是個“老粗”，自己雖然懂一些黨史，但在面試中因為完全不懂哲學(xué)鬧了大笑話，失去了深造的機(jī)會，而杜巴瓦“當(dāng)然能考得上”。在《鋼鐵》中塑造了許多優(yōu)秀共青團(tuán)干部，如奧庫涅夫、扎爾基、阿爾秋欣、沃林采夫等人，他們性格各異，有各自的優(yōu)缺點，但在政治修養(yǎng)上，都不及保爾和杜巴瓦，因為他們在思想上都不夠獨(dú)立，聽指揮的一面較明顯，再加上文化底子不高，即使經(jīng)過學(xué)習(xí)，在能力上有一定提升，也難有太大的突破，最后他們成為了自覺聽黨指揮，在自己崗位上有突出貢獻(xiàn)的“螺絲釘”。但保爾和杜巴瓦都不是“螺絲釘”。保爾在戰(zhàn)勝傷寒后，在面對戰(zhàn)友墓地時，堅定了自己的人生方向，隨后，他一邊參加生產(chǎn)一邊負(fù)責(zé)區(qū)委的教育宣傳工作，又在邊境當(dāng)了一年的區(qū)團(tuán)委書記和民兵政委，在此期間，他苦讀《資本論》，還學(xué)習(xí)了大量政治文獻(xiàn)，他的思想素質(zhì)在實踐和學(xué)習(xí)中提高。在書中我們看到，保爾雖然相信“世界革命”，但德國再次爆發(fā)工人革命時，許多當(dāng)?shù)厍嗄暌サ聡鵀椤肮と诵值堋贝蛘蹋?dāng)上區(qū)委書記的保爾再三向他們解釋蘇聯(lián)的“和平政策”（列寧提出的外交政策，類似于“韜光養(yǎng)晦”）。他對新經(jīng)濟(jì)政策給國家?guī)淼慕?jīng)濟(jì)社會恢復(fù)和發(fā)展深感欣慰，又清醒地看到政策帶來的官僚充斥、投機(jī)橫行的負(fù)面作用。他負(fù)責(zé)農(nóng)村工作時認(rèn)為農(nóng)業(yè)集體化可能是替代落后小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的有效手段，但幾年后，又對集體化表現(xiàn)出審慎態(tài)度。這些看似矛盾的變化，反映了他在政治上開始成熟，思想體系逐漸成形。而杜巴瓦在大學(xué)進(jìn)修時思想逐漸傾向于“托派”。在1923年的黨內(nèi)分歧公開化后，兩個曾經(jīng)的戰(zhàn)友“交鋒了”。“托派”的代表人物是托洛茨基，他在十月革命中與列寧攜手戰(zhàn)斗，為創(chuàng)建蘇聯(lián)立下奇功，其聲望與列寧不相上下。歷史上，托洛茨基曾在對德停戰(zhàn)和工會制度上和列寧意見不合，但在黨內(nèi)討論后，最后接受了列寧的意見。在1923年，托洛茨基認(rèn)為“新經(jīng)濟(jì)政策”的自由化弊端已經(jīng)顯現(xiàn)，且黨內(nèi)也出現(xiàn)了官僚腐敗現(xiàn)象，于是提出停止新經(jīng)濟(jì)政策，管控政治和經(jīng)濟(jì)活動并壓制農(nóng)民，反對“一國建設(shè)共產(chǎn)主義”，主張立即進(jìn)行革命輸出。他的提議當(dāng)時獲得了不少人的支持?！朵撹F》中杜巴瓦顯然是經(jīng)過自己的分析以后，才接受“托派”提議，并格外賣力地四處宣傳，這是理想驅(qū)動下的行為，絕非為了自己的私利。但他犯了一個致命的錯誤，他參加組織了一個“小集團(tuán)”。為了大造聲勢，除了幾個貨真價實的“托派”分子，杜巴瓦甚至還把一些原先和自己有矛盾，現(xiàn)在卻因個人前途失意迫切想借機(jī)翻身的干部（如圖夫塔、茲維塔耶夫等）也拉入了“小集團(tuán)”。保爾雖然原先也反對過“新經(jīng)濟(jì)政策”，但幾年的工作學(xué)習(xí)，特別是在農(nóng)村工作的經(jīng)歷，使他認(rèn)識到執(zhí)行“托派”主張可能導(dǎo)致國家傾覆。當(dāng)杜巴瓦帶領(lǐng)“托派”在州軍委會上宣傳時，保爾突然發(fā)言批判“托派”，這引起了激烈反應(yīng)，甚至幾個不冷靜的“托派”團(tuán)員上前對他毆打，而此時保爾顯示出一個政治工作者的成熟，這個一發(fā)起飆來幾個人不能近身的人，被打得滿臉是血也絕不還手，使得“托派”在集會中人心盡失，只得鎩羽而歸。最終“托派”在黨內(nèi)討論后沒有成為多數(shù)，“小圈子”里幾名成員基于不同目的打了退堂鼓，聲明遵守最終決議。杜巴瓦仍然秘密留在“小圈子”里，還因為政見不同和妻子安娜鬧翻了?！朵撹F》中有一段被刪的段落記錄了杜巴瓦和保爾之后的面談，杜巴瓦認(rèn)為黨的干部已經(jīng)變成官僚，而保爾“的思想并未僵化”，希望保爾能與他聯(lián)手，支持“托派”路線。而保爾勸說杜巴瓦停止“小集團(tuán)”活動，認(rèn)為在黨內(nèi)分派別、立小圈子將毀掉整個革命事業(yè)，雙方不歡而散。在保爾又一次看望并試圖勸導(dǎo)杜巴瓦時，看到杜巴瓦喝得大醉，還搞了個胖女人。是否因為杜巴瓦的心已經(jīng)死了，才拼命麻醉自己？還是僅僅就是裝的，這樣就可以氣走妻子，好使她不會干擾到自己，也不會因為自己以后的行為受到牽連？書中沒有明說，但在一段時間后扎爾基和保爾的談話中交代，杜巴瓦后來被開除黨籍，離開了共產(chǎn)主義大學(xué)，又上了一所工業(yè)學(xué)校，再次入了黨，但他一直堅持“托派”思想，與以往的朋友都決裂了，妻子安娜也改嫁給原來的老戰(zhàn)友——心地單純的扎爾基?？梢姸虐屯叽_實沒有墮落，他堅持已見，只顧自己一路孤獨(dú)地走下去。從寫作體裁上看，這部小說屬類自傳體小說，作者并非全知全能，除非另有交代（比如在小說中的書信、日記或談話中被提及），否則“視野”以外的內(nèi)容只能靠讀者根據(jù)書中的線索自己推測，即使“視野”內(nèi)的也并不一定都是事實真相。作者在愿意公布自己的思想的時，可以通過主要人物的語言、動作、心理描寫或通過環(huán)境、情節(jié)的描寫表達(dá)出來，而不便明示的真實想法，也會巧妙地在書中隱藏下來。在蘇俄時期，過于嚴(yán)格的書報審查制度迫使一些有良知的作家頻繁在作品中使用曲筆這一手法，但能不動聲色地純熟使用該技巧的作家并不多（與奧斯特洛夫斯基最談得上來的肖洛霍夫就算一個）。仔細(xì)研讀《鋼鐵》，有人會發(fā)現(xiàn)奧斯特洛夫斯基也是使用曲筆技法的高手。杜巴瓦的“托派”形象在前蘇聯(lián)文學(xué)中幾乎絕無僅有，從某種程度來說，杜巴瓦并非反面人物?！朵撹F》通過他真實還原了“托派”的理念和立場，這是相當(dāng)有政治勇氣的。杜巴瓦的原型目前還不太明確，但作者在私人信件中曾提過瑪爾塔?普林（作者生命中的一名女性，黨高級干部，后面再介紹）的丈夫為支持托派，做了很多過頭的事，導(dǎo)致夫妻離異（有關(guān)作者的傳記為避諱，謊稱普林終身未嫁）。因為一些原因，在校正版發(fā)行時，這個悲劇英雄的描寫被刪掉了超過一半篇幅，只剩下殘缺不全的輪廓。《鋼鐵》通過杜巴瓦的形象，反映了蘇聯(lián)成立早期黨內(nèi)斗爭的嚴(yán)酷和黨內(nèi)沉重的思想矛盾。從書中還可見列寧時期的黨內(nèi)斗爭仍堅持暢所欲言、民主集中的原則，對持不同意見的人，個人的權(quán)利和自由會受到保護(hù)，還可以保留自己的意見，在黨內(nèi)斗爭中失敗，最多失去的也只是政治生命。同時，《鋼鐵》對黨內(nèi)分派別、立“小集團(tuán)”對黨的民主建設(shè)的巨大危害也有深刻揭示，這既為研究蘇聯(lián)歷史提供重要資料，也對我們當(dāng)前的政策制定提供了參考。托洛茨基在30年代逃亡拉美，最終被蘇聯(lián)克格勃暗殺，現(xiàn)在拉美的許多左翼政黨接受了他的部分思想。在以1937年和1938年為高潮的“大清洗”中，許多黨團(tuán)員，包括曾經(jīng)的“托派”，遭到不應(yīng)有的迫害和鎮(zhèn)壓，民主精神損失殆盡。連奧斯特洛夫斯基的摯友維克多?金（知名作家，作者的第二部作品《暴風(fēng)女的兒女》總編輯））和米?科利佐夫（知名作家，曾在1935年于《真理報》上向發(fā)表《勇敢》一文宣傳奧斯特洛夫斯基）等人也慘遭“清洗”。如此沉痛的歷史教訓(xùn)，更加說明民主體制建設(shè)的重要性。再回到《鋼鐵》，杜巴瓦和保爾如同“雙星”，具有相同的信仰、相似的政治素養(yǎng)、基本一致的人生軌跡，同樣經(jīng)歷過思想彷徨和矛盾，最后卻因為在共產(chǎn)主義早期建設(shè)路線探索上出現(xiàn)的觀念差異，原先的兄弟竟反目成仇，這樣沉痛的結(jié)局，讓人不禁唏噓。這也是政治的悲劇。潘克拉托夫是《鋼鐵》中反“托派”最堅決的人物。他原來是碼頭的團(tuán)委書記，性格直來直去，重視“紀(jì)律“。在小說中一出場，在團(tuán)員聚會上，因排斥冬妮婭與保爾發(fā)生激烈爭吵。在筑路時親手燒了逃工團(tuán)員的團(tuán)證，在托卡列夫被反革命匪幫擊傷后，一度擔(dān)任筑路隊的代總指揮。筑路完成之后，他升任碼頭貨運(yùn)主任，因為”接地氣”，在工作中，普通工人喜歡接受他的領(lǐng)導(dǎo)。平時他對黨史感興趣，卻因不懂哲學(xué)未被共產(chǎn)主義大學(xué)錄取，但他也在不斷學(xué)習(xí)中進(jìn)步和成熟，1923年，在工人區(qū)的黨內(nèi)斗爭時甚至成了“主辯”。潘克拉托夫在辯論時，充分發(fā)揮黨史特長，把托洛茨基的老底都給抖出去了（老托在十月革命前的幾十年立場變化不定，時而支持孟什維克，時而自成一派，有時也支持列寧，總之很有個性，像一頭追獵理想的獨(dú)狼），使大會上的青年團(tuán)員都了解到，托洛茨基絕不等同于列寧，很難說他是列寧的合適繼任者，因此會很感性地排斥托派，而之前杜巴瓦在明知己方已經(jīng)辯論失利的情況下，總結(jié)發(fā)言時雖言辭激烈，卻沒能挑動聽眾的情緒，潘克拉托夫”辯勝“。后來潘克拉托夫成為烏克蘭團(tuán)中央委員，升任造船廠副廠長，并參加了第聶伯河的水利建設(shè)。他的能力最強(qiáng)的還是組織才能，因此更適合干實業(yè)。

我看《鋼鐵是怎樣煉成的》一、中斷的友誼杜巴瓦是《鋼鐵》中極具爭議性的人物，以至于以后《鋼鐵》在歷次改編為影視或舞臺作品時，對這個人都要極力回避。1975年蘇聯(lián)的同名電視劇中，杜巴瓦這一角色與茲維塔耶夫合并，在中國版電視劇中杜巴瓦又遮遮掩掩地出現(xiàn)，結(jié)果都是因所謂的“腐敗”被解職。在官方宣傳中，杜巴瓦本是一位不錯的團(tuán)基層領(lǐng)導(dǎo)，在1923年的蘇聯(lián)黨內(nèi)斗爭中倒向“托派”，反黨運(yùn)動失敗后又喝又嫖，徹底墮落。這是符合作者的本意？在解密的原稿中，杜巴瓦與保爾的內(nèi)戰(zhàn)中就是生死與共的戰(zhàn)友。但在“和諧版”中杜巴瓦在小說的第二部才出現(xiàn)，之前有關(guān)他的段落全部被刪。其中最重要的有一段“工人反對派”內(nèi)容（作者對這一段很重視，但最終主動將它刪除了），在1921年，為解決新生蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)危局，列寧提出“新經(jīng)濟(jì)政策”，即允許多種經(jīng)濟(jì)形式共存，以推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展（與我國的國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時期有些相似，甚至有改革開放的影子）。保爾一時無法理解，誤以為是“投降”政策，為此支持“工人反對派”并大鬧團(tuán)州委會，結(jié)果被開除團(tuán)籍。當(dāng)時已經(jīng)是州團(tuán)委委員的杜巴瓦怒氣沖天，也交出團(tuán)證，聲援保爾，結(jié)果引發(fā)多人集體退團(tuán)。幸而在朱赫來的干預(yù)下，州團(tuán)委取消處罰決定，保爾還被吸收進(jìn)了州委，一場風(fēng)波才告結(jié)束。兩人在州委學(xué)習(xí)了數(shù)月，才終于弄清“新經(jīng)濟(jì)政策”的實質(zhì)，并開始研究政治學(xué)和黨史。這番經(jīng)歷之后，兩個熱血青年初步有了一些政治頭腦。杜巴瓦與保爾有很多相似點：為理想不惜犧牲，會獨(dú)立思考，學(xué)習(xí)能力和適應(yīng)能力極強(qiáng)，交友廣泛，處理具體問題時有些手段，不時打擦邊球，做起事來風(fēng)風(fēng)火火，少不了惹麻煩。書中一個老同志謝加爾這么評價，“這種奔放旋風(fēng)式的情感，免不了要走彎路”，總之，雖然有缺點，這樣的人還是很適合干政工工作的。書中曾寫過，保爾帶麗達(dá)乘火車外出開會，車廂都讓投機(jī)商占滿了，其他人根本擠不上去。保爾冒充檢察人員上車，再把麗達(dá)從火車窗戶拽了進(jìn)去。這引起先前占座者的不滿，在他們對保爾一番羞辱后，保爾打翻了幾個人，還帶著鐵路方面的老關(guān)系把一車人全換了。無獨(dú)有偶，杜巴瓦在指揮筑路時，為了搶運(yùn)鐵軌，拿槍趕走了坐公交車的乘客，押著公交車跑運(yùn)輸。有人認(rèn)為他們干的事很不地道，但在蘇聯(lián)成立初期，整個國家一片混亂，社會效率低下，連列寧都承認(rèn)革命干部和群眾在建國之初的1921年還沒學(xué)好怎么經(jīng)營和管理國家，杜巴瓦與保爾的做法是符合當(dāng)時社會真實情況的。在同志的幫助和自身努力下，兩個人幾乎是同步成長，逐漸走向成熟。在修建窄軌鐵路，打通基輔木材供給“生命通道”的戰(zhàn)斗中，杜巴瓦與保爾同時被省委委派到筑路工地并各自帶領(lǐng)一只隊伍。在極端險惡的環(huán)境中，保爾染上傷寒，在鐵路貫通前最后一天病重昏迷，被送回家鄉(xiāng)治療，等他重新歸隊時，杜巴瓦已經(jīng)考進(jìn)共產(chǎn)主義大學(xué)。保爾的另一個老戰(zhàn)友潘克拉托夫在和保爾談話時，自嘲自己是個“老粗”，自己雖然懂一些黨史，但在面試中因為完全不懂哲學(xué)鬧了大笑話，失去了深造的機(jī)會，而杜巴瓦“當(dāng)然能考得上”。在《鋼鐵》中塑造了許多優(yōu)秀共青團(tuán)干部，如奧庫涅夫、扎爾基、阿爾秋欣、沃林采夫等人，他們性格各異，有各自的優(yōu)缺點，但在政治修養(yǎng)上，都不及保爾和杜巴瓦，因為他們在思想上都不夠獨(dú)立，聽指揮的一面較明顯，再加上文化底子不高，即使經(jīng)過學(xué)習(xí)，在能力上有一定提升，也難有太大的突破，最后他們成為了自覺聽黨指揮，在自己崗位上有突出貢獻(xiàn)的“螺絲釘”。但保爾和杜巴瓦都不是“螺絲釘”。保爾在戰(zhàn)勝傷寒后，在面對戰(zhàn)友墓地時，堅定了自己的人生方向，隨后，他一邊參加生產(chǎn)一邊負(fù)責(zé)區(qū)委的教育宣傳工作，又在邊境當(dāng)了一年的區(qū)團(tuán)委書記和民兵政委，在此期間，他苦讀《資本論》，還學(xué)習(xí)了大量政治文獻(xiàn)，他的思想素質(zhì)在實踐和學(xué)習(xí)中提高。在書中我們看到，保爾雖然相信“世界革命”，但德國再次爆發(fā)工人革命時，許多當(dāng)?shù)厍嗄暌サ聡鵀椤肮と诵值堋贝蛘?，?dāng)上區(qū)委書記的保爾再三向他們解釋蘇聯(lián)的“和平政策”（列寧提出的外交政策，類似于“韜光養(yǎng)晦”）。他對新經(jīng)濟(jì)政策給國家?guī)淼慕?jīng)濟(jì)社會恢復(fù)和發(fā)展深感欣慰，又清醒地看到政策帶來的官僚充斥、投機(jī)橫行的負(fù)面作用。他負(fù)責(zé)農(nóng)村工作時認(rèn)為農(nóng)業(yè)集體化可能是替代落后小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的有效手段，但幾年后，又對集體化表現(xiàn)出審慎態(tài)度。這些看似矛盾的變化，反映了他在政治上開始成熟，思想體系逐漸成形。而杜巴瓦在大學(xué)進(jìn)修時思想逐漸傾向于“托派”。在1923年的黨內(nèi)分歧公開化后，兩個曾經(jīng)的戰(zhàn)友“交鋒了”。“托派”的代表人物是托洛茨基，他在十月革命中與列寧攜手戰(zhàn)斗，為創(chuàng)建蘇聯(lián)立下奇功，其聲望與列寧不相上下。歷史上，托洛茨基曾在對德停戰(zhàn)和工會制度上和列寧意見不合，但在黨內(nèi)討論后，最后接受了列寧的意見。在1923年，托洛茨基認(rèn)為“新經(jīng)濟(jì)政策”的自由化弊端已經(jīng)顯現(xiàn)，且黨內(nèi)也出現(xiàn)了官僚腐敗現(xiàn)象，于是提出停止新經(jīng)濟(jì)政策，管控政治和經(jīng)濟(jì)活動并壓制農(nóng)民，反對“一國建設(shè)共產(chǎn)主義”，主張立即進(jìn)行革命輸出。他的提議當(dāng)時獲得了不少人的支持?！朵撹F》中杜巴瓦顯然是經(jīng)過自己的分析以后，才接受“托派”提議，并格外賣力地四處宣傳，這是理想驅(qū)動下的行為，絕非為了自己的私利。但他犯了一個致命的錯誤，他參加組織了一個“小集團(tuán)”。為了大造聲勢，除了幾個貨真價實的“托派”分子，杜巴瓦甚至還把一些原先和自己有矛盾，現(xiàn)在卻因個人前途失意迫切想借機(jī)翻身的干部（如圖夫塔、茲維塔耶夫等）也拉入了“小集團(tuán)”。保爾雖然原先也反對過“新經(jīng)濟(jì)政策”，但幾年的工作學(xué)習(xí)，特別是在農(nóng)村工作的經(jīng)歷，使他認(rèn)識到執(zhí)行“托派”主張可能導(dǎo)致國家傾覆。當(dāng)杜巴瓦帶領(lǐng)“托派”在州軍委會上宣傳時，保爾突然發(fā)言批判“托派”，這引起了激烈反應(yīng)，甚至幾個不冷靜的“托派”團(tuán)員上前對他毆打，而此時保爾顯示出一個政治工作者的成熟，這個一發(fā)起飆來幾個人不能近身的人，被打得滿臉是血也絕不還手，使得“托派”在集會中人心盡失，只得鎩羽而歸。

保爾做了什么事被瓦西里神父從學(xué)校趕走開始了工作?誰最先想到做這件事?(2分)答:①保爾在瓦西里神父家里補(bǔ)考時向復(fù)活節(jié)要用到的發(fā)面團(tuán)里撒煙末。②謝廖沙。保爾因為什么事被人暴打一頓并被趕出食堂?誰幫他報了這個仇(寫出人名)?(2分)答:①他打開水龍頭,卻沒有水。后來他沒關(guān),因為太累睡得太沉了,結(jié)果水來了之后漫到了整個食堂,所以他被暴打并被趕出食堂。②他哥哥阿爾焦姆揍了那個人,幫他報了仇。第二章“布爾什維克”游擊隊來到謝佩托夫卡小鎮(zhèn)后四位領(lǐng)導(dǎo)人開會時討論后決定是撤退還是打一仗?最終決定讓誰留在車站工作?如何處置沙皇時代留下的兩萬支步槍?(3分)答:①撤退。②水兵朱赫來。③分發(fā)給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民,讓他們被逼無奈時舉槍反抗。保爾在發(fā)電廠上班時得到了幾支槍?分別是怎樣得到的?(3分)答:①兩支。②步槍是從一個小孩手里搶來的,這槍后來被阿爾焦姆拆了扔了;他還從鄰居律師家偷來了德軍中尉的手槍,并把手槍藏到了老磚窯,后來他把手槍送給了謝廖沙。游擊隊分發(fā)步槍時,保爾好朋友謝廖沙得到了幾支槍?他是怎么處置這些槍的?(2分)答:①三支步槍。②他把槍藏到了破板棚的大坑里。第三章保爾因為什么事暴打了蘇哈里科一頓?他的拳法是向誰學(xué)的?(2分)答:①保爾在釣魚,蘇哈里科辱罵他,想趕走他,并推他到水里。②朱赫來。保爾在做什么事情時初識了他的初戀情人?她叫什么名字?(2分)答:釣魚,冬妮亞。閱讀下面摘自第三章中的幾段話,完成相關(guān)題目。貨倉笨重的鐵門開了,駐站司令德軍中尉和他的副手以及一隊德國兵一齊走了進(jìn)來。那副手喊道:“柯察金,波利托夫斯基,勃魯扎克,你們?nèi)齻€馬上去開車。如果違抗——就地槍決!你們?nèi)ゲ蝗?”①這里的柯察金是誰?德國軍官強(qiáng)迫他們開車想達(dá)到什么目的?(2分)②他們?nèi)齻€人最終沒有把列車開到目的地,這中間發(fā)生了什么事情?(2分)答:①這里的柯察金是阿爾焦姆,德國軍官強(qiáng)迫他們開車是為了把討伐隊送到前線去增援。②他們打死了看守的德國兵,讓列車停了下來,跳車逃跑了。冬妮亞與保爾見了第二次面后,不喜歡維克多借給她的書了,卻喜歡上了另外一本沒有作者的書。對此,維克多百思不得其解,你理解嗎?(1分)答:冬妮亞發(fā)現(xiàn)自己漸漸喜歡上了保爾,那本沒有作者的書就是保爾。哥哥不在家,家里快要入不敷出了,保爾決定做什么事情貼補(bǔ)家用?他用掙來的一半錢做了哪些事后再次來到冬妮亞家里?(3分)答:①保爾決定到木材廠里搬木頭。②他讓媽媽買布做了件新襯衫,并且進(jìn)理發(fā)店理發(fā)。第四章冬妮亞在寫給好友的信中答應(yīng)保爾只要他敢做哪件事就能博得她的愛情?保爾做到了嗎?(2分)答:只要保爾敢跳下懸崖就能得到冬妮亞的愛情。他做到了。在帕夫柳克的內(nèi)部爭奪地盤戰(zhàn)中,戈盧勃上校的警衛(wèi)連損失慘重,士氣低落,他的副官帕利亞內(nèi)查提議做什么事來“消遣”?(1分)答:虐殺猶太人。謝廖沙在印刷廠和猶太人友好相處,在那個期間他因為什么事而受傷?(1分)答:謝廖沙因為救一位被追殺的猶太老人而受傷。戈盧勃上校占據(jù)了謝佩托夫卡鎮(zhèn)后準(zhǔn)備在鎮(zhèn)里唯一的戲院里舉行一個晚會,因為什么事情找到了保爾等三人?(1分)答:因為鎮(zhèn)上停電,找到保爾三人是為了發(fā)電的。第五章發(fā)生了什么事情后,保爾在模模糊糊的沖動驅(qū)使下拿出了藏好的手槍?(1分)答:朱赫來晚上離開保爾家后卻一直沒回來,保爾感覺不妙就拿出了手槍。一位布爾什維克為了逃脫敵人的追捕,逃到了保爾家,他們一起生活了8天。在他的教導(dǎo)和影響下,保爾迅速提高了團(tuán)隊階級覺悟,這位布爾什維克是誰?(1分)答:朱赫來。保爾和冬妮亞因為什么事鬧了一次非常厲害的別扭?(2分)答:冬妮亞約了保爾到她家里一起讀書,卻向引見了維克多等人,保爾認(rèn)為自己和他們合不來,拒絕相見,兩人為此大吵一架。保爾做了什么事被彼得留拉匪兵逮捕?是誰告的密?(2分)答:①保爾突襲了押送兵,營救了朱赫來。②波蘭貴族子弟維克多。保爾被關(guān)押后在獄中認(rèn)識了哪位布爾什維克?保爾后來為什么被切爾尼亞克上校放了出來?(3分)答:①多林尼克。②大頭目彼得留拉要來檢閱,切爾尼亞克上校想放掉些無關(guān)緊要的犯人,保爾借機(jī)撒了個謊,說自己從一只舊馬鞍子上割下一塊做鞋底被抓的。保爾出獄后無意間來到了誰家?他在那兒洗澡、更衣、吃飯,那個人還為保爾的轉(zhuǎn)移聯(lián)系了誰?在那個人家中,保爾還和哪些好朋友見了面?(4分)答:①冬妮亞。②阿爾焦姆。③謝廖沙和瓦莉亞。第七章紅軍攻進(jìn)謝佩托夫卡鎮(zhèn)后,誰不顧母親的反對義無反顧的加入紅軍,成為了一名布爾什維克?當(dāng)時這個人擔(dān)任什么職務(wù)?(2分)答:謝廖沙,他是共產(chǎn)主義青年團(tuán)團(tuán)員,區(qū)委員會書記。瓦莉亞想勸弟弟不要加入紅軍,結(jié)果怎樣?(2分)答:她不但沒有勸說成功,自己反而被謝廖沙勸說成為共青團(tuán)員。紅軍在謝佩托夫卡鎮(zhèn)建立蘇維埃政權(quán)后出現(xiàn)了供給危機(jī),謝廖沙為解決這個問題立下了什么功勞?(2分)答:他提供情報:旅館老板佐恩有個秘密地窖,里面囤積大量物品,并且從女仆口中得知地窖在廚房的壁爐里面。加入紅軍后的謝廖沙在郊外碰到了冬妮亞,將一封信交給她,這是誰寫的信?信的主人在戰(zhàn)斗中出了什么狀況?(2分)答:①保爾。②保爾在戰(zhàn)斗中大腿中了一顆子彈,寫信時快要治好了。第八章保爾加入紅軍后的一年里兩次因故離開過革命風(fēng)暴,這兩次的原因分別是什么?(2分)答:①大腿上受傷。②染上發(fā)高燒的傷寒。閱讀下面這段摘自第八章中的話,完成題目。“這個故事太悲慘了,”謝列達(dá)打破了周圍的沉默。“這就是說,世界上真有那樣的人。本來是誰都不能忍受的,但是當(dāng)一個人獲得了什么主義支持的時候,他真的就能忍受了。”誰為大家講述了這個故事?他讀了哪本書后知道它?故事中的“這個人”是誰?(3分)答:保爾,《牛虻》,牛虻。保爾想從第十二軍轉(zhuǎn)到騎兵第一軍,但是政治指導(dǎo)員不同意,他用什么方法實現(xiàn)了這個想法?(2分)答:①保爾私自離開第十二軍,來到騎兵第一軍。②他充分利用了自己會拉手風(fēng)琴的特點,贏得了大家的尊重,成功加入了某騎兵連。謝廖沙的姐姐瓦莉亞被波蘭白軍用哪種方式殘忍殺害了?(1分)答:絞刑。保爾到車站送公文時偶遇了一個人,他們激動地抱在一起,這個人是誰?(1分)答:他哥哥阿爾焦姆。第九章得知師長列圖諾夫犧牲后,保爾奮勇殺敵,卻意外受傷,他是怎么受傷的?他在病床上躺了多少天后才恢復(fù)知覺?出院時身體的哪個器官出了嚴(yán)重問題?(3分)答:①他被炮彈炸傷,一塊鐵皮鉆進(jìn)他的腦子里。②13天。③右眼瞎了。保爾受傷住院期間,冬妮亞多次來看望他。出院后,兩人的感情卻發(fā)生嚴(yán)重破裂,甚至分手,這中間發(fā)生了什么事情?(2分)答:保爾想吸引冬妮亞參加革命工作,邀請她參加共青團(tuán)的全體大會,她把卻這次大會當(dāng)做一次社交活動,故意穿得漂亮、講究,而且她用挑釁、輕蔑的眼光看著同志們。為此兩人發(fā)生了沖突,從此感情開始破裂,不久就分手了。在鐵路肅反委員會工作期間,保爾認(rèn)識了一位老朋友,他是誰?他堅持到革命的終點了嗎?(2分)答:謝廖沙。分別后一個星期,他就在一次戰(zhàn)斗中被流彈擊中身亡了。蘇維埃烏克蘭和波蘭的和約簽訂后,1920年12月對于瑪麗亞·雅科夫列夫娜來說是個開心的日子,為什么這么說呢?(2分)答:①和約中規(guī)定她所在的鎮(zhèn)仍屬于蘇維埃烏克蘭。②她的兩個兒子保爾和阿爾焦姆都回家了,一家人團(tuán)聚了。保爾后來為什么去鐵路工廠去擔(dān)任共青團(tuán)書記?(2分)答:保爾參加了肅反工作,但這個工作緊張而繁重,影響了他的健康,于是朱赫來派他到共青團(tuán)省委工作,麗達(dá)讓他擔(dān)任共青團(tuán)書記。省委派誰做代表去參加一個縣的團(tuán)代表大會,并讓保爾協(xié)助她工作?答:麗達(dá)。保爾借用鐵路肅反委員會的力量把哪一類人從四號車廂里趕下來?答:投機(jī)商。下面這段話中的暴亂的最終結(jié)果如何?組織頭子瓦西里神甫和保爾早有淵源,請你說說。中央暴動委員會在舍佩托夫卡也建立了自己的組織。參加這個組織的有四十七個人,其中大多數(shù)過去就是頑固的反革命分子,只是因為當(dāng)?shù)孛C反委員會輕信了他們,才沒有把他們關(guān)押起來。這個組織的頭子是瓦西里神甫、溫尼克準(zhǔn)尉和一個姓庫濟(jì)緬科的佩特留拉軍官。神甫的兩個女兒、溫尼克的弟弟和父親以及鉆進(jìn)該市執(zhí)行委員會當(dāng)了辦事員的薩莫特亞負(fù)責(zé)刺探情報。他們計劃在夜里發(fā)動暴亂,用手榴彈炸毀邊防特勤處,放出犯人,如果可能,就占領(lǐng)火車站。答:暴亂沒有發(fā)動就被朱赫來領(lǐng)導(dǎo)下的人員事先平定了。保爾在瓦西里神甫家補(bǔ)考時往復(fù)活節(jié)要用的面團(tuán)里撒煙末,被瓦西里神甫趕出了學(xué)校。作者：清月澈澈鏈接：來源：簡書簡書著作權(quán)歸作者所有，任何形式的轉(zhuǎn)載都請聯(lián)系作者獲得授權(quán)并注明出處。