9月新增涉金融嚴(yán)重 失信 人400家，其中法人及其他組織91家，自然人309人。從地區(qū)分布看，涉金融失信企業(yè)主要集中在江蘇、黑龍江、天津、河南、北京、福建、湖北、湖南等省份，其中江蘇省數(shù)量最多，達(dá)到36家，占全國總數(shù)的；從失信類型看，嚴(yán)重失信債務(wù)人占比，嚴(yán)重失信PEVC企業(yè)占比。 近日，國家公共信用信息中心發(fā)布9月份失信黑名單月度分析報告指出，9月新增涉金融嚴(yán)重失信人400家，其中法人及其他組織91家，自然人309人。從地區(qū)分布看，涉金融失信企業(yè)主要集中在江蘇、黑龍江、天津、河南、北京、福建、湖北、湖南等省份，其中江蘇省數(shù)量最多，達(dá)到36家，占全國總數(shù)的；從失信類型看，嚴(yán)重失信債務(wù)人占比，嚴(yán)重失信PEVC企業(yè)占比。以下是報告全文： 2018年9月，全國信用信息 共享 平臺新增失信黑名單信息334,107條，涉及失信主體283,385個，其中法人及其他組織55,409家，自然人227,976人；9月份退出失信黑名單主體140,532個，其中法人及其他組織26,415家，自然人114,117人。 本月更新的重點(diǎn)領(lǐng)域失信黑名單包括失信被執(zhí)行人、工商吊銷企業(yè)、海關(guān)失信企業(yè)、安全生產(chǎn)黑名單、統(tǒng)計上嚴(yán)重失信企業(yè)、嚴(yán)重違法超限超載運(yùn)輸失信當(dāng)事人、涉金融嚴(yán)重失信人、限制乘坐火車民用航空器名單等（見表1）。從數(shù)量上看，新增失信黑名單仍主要集中在失信被執(zhí)行人和工商吊銷企業(yè)。與8月份相比，工商吊銷企業(yè)月增量環(huán)比降幅最為明顯，下降；海關(guān)失信企業(yè)月增量環(huán)比上升較為明顯，失信被執(zhí)行人月增量環(huán)比小幅上升。從地區(qū)分布看，全國多數(shù)地區(qū)新增失信黑名單企業(yè)絕對數(shù)量呈下降趨勢，但北京、貴州兩地本月新增失信企業(yè)數(shù)量較上月增幅明顯，環(huán)比增長近倍，江蘇仍舊是失信黑名單退出數(shù)量最多的地區(qū)。 本月重點(diǎn)聚焦的失信問題包括嚴(yán)重超標(biāo)的重點(diǎn)排污單位處罰情況、2018年第3批產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查情況、違法違規(guī)房屋中介機(jī)構(gòu)等。其中，生態(tài)環(huán)保部公布2018年第一季度主要污染物排放嚴(yán)重超標(biāo)重點(diǎn)排污單位名單，處罰金額最高達(dá)2900萬元，部分被處罰企業(yè)在完成整改后仍存在超標(biāo)排放現(xiàn)象；國家市場監(jiān)管總局通報2018年第3批產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查情況，輕工產(chǎn)品、日用和紡織品等不合格檢出率較高，且有9家企業(yè)連續(xù)兩次抽檢不合格；北京市住建委公布23家違法違規(guī)房屋中介機(jī)構(gòu)名單。一、新增失信黑名單情況 從失信黑名單主體性質(zhì)看，本月新增失信自然人227,976人，占新增失信主體總量的，新增失信法人及其他組織55,409家，占新增失信主體總量的。與8月相比，新增失信自然人數(shù)量上漲，而新增失信法人及其他組織下降（見圖1）。從失信黑名單類型來看，本月工商吊銷企業(yè)月增量降幅最為顯著，環(huán)比下降；海關(guān)失信企業(yè)月增量環(huán)比上升110%；失信被執(zhí)行人及涉金融黑名單月增量分別環(huán)比上升和；限制乘坐火車民用航空器名單月增量環(huán)比下降（見圖2）。從地區(qū)分布看，本月新增失信黑名單企業(yè)數(shù)量排名前五的省份為廣東、江蘇、北京、貴州、浙江。全國多數(shù)地區(qū)新增失信黑名單企業(yè)絕對數(shù)量較上月有不同程度下降，但北京、貴州兩地新增失信企業(yè)數(shù)量較上月增幅明顯，均環(huán)比增長近倍（見圖3）。從新增失信黑名單企業(yè)屬地占比來看，本月比例較高的省份為西藏、貴州、寧夏、北京、黑龍江，其中，西藏新增黑名單企業(yè)屬地占比最高，達(dá)（見圖4）。新增失信黑名單企業(yè)屬地占比最低的五省份為甘肅、海南、吉林、廣西、青海（見表2）。二、失信黑名單整改退出情況 從失信黑名單主體性質(zhì)看，本月退出失信法人及其他組織26,415家，占退出失信主體總量的，環(huán)比下降；退出失信自然人114,117人，占退出失信主體總量的，環(huán)比下降（見圖5）。從失信黑名單類型來看，本月工商吊銷企業(yè)和限制乘坐火車民用航空器名單的退出數(shù)量降幅最大，環(huán)比分別下降和；失信被執(zhí)行人的退出數(shù)量環(huán)比下降；海關(guān)失信企業(yè)退出數(shù)量環(huán)比上漲（見圖6）。從地區(qū)分布看，本月失信黑名單企業(yè)退出數(shù)量排名前五的省份為江蘇、廣東、河南、福建、山東。其中，江蘇退出黑名單企業(yè)數(shù)量為2,450家（見圖7）。從各地區(qū)黑名單企業(yè)退出率來看，退出率較高的省份為云南、福建、山西、河南、湖北。在失信黑名單企業(yè)退出數(shù)量和本地區(qū)失信黑名單企業(yè)退出率兩個指標(biāo)上，河南、福建均位居全國前列（見圖8、表3）。三、重點(diǎn)領(lǐng)域失信特征分析 失信被執(zhí)行人：本月新增失信被執(zhí)行人信息317,324條，涉及失信主體266,632個，其中法人及其他組織39,832家，自然人226,800人。從地區(qū)分布看，本月新增失信被執(zhí)行人企業(yè)數(shù)量排名前五的省份為廣東、江蘇、浙江、河北、河南（見圖9）。從涉案金額看，95家企業(yè)涉案金額在1億元以上（見表4）。從新增失信被執(zhí)行人記錄數(shù)量來看，新增失信被執(zhí)行人記錄3條以上的企業(yè)數(shù)量為3010家，其中37家企業(yè)新增記錄超過50條，單個企業(yè)新增記錄最高達(dá)277條（見表5）。工商吊銷企業(yè)：本月新增工商吊銷企業(yè)15,486家，主要集中在北京、貴州、江蘇、廣東、福建等地區(qū)，其中北京占比達(dá)到（見圖10）。海關(guān)失信企業(yè)：本月新增海關(guān)失信企業(yè)21家，分布在廣東、河南、云南、上海、浙江、福建六省份，其中廣東省數(shù)量最多，共8家，占比（見圖11）。嚴(yán)重違法超限超載運(yùn)輸失信當(dāng)事人：本月新增嚴(yán)重違法超限超載運(yùn)輸失信當(dāng)事人信息82條，涉及法人及其他組織9家，自然人73人。涉事9家企業(yè)均因1年內(nèi)違法超限運(yùn)輸超過本單位貨運(yùn)車輛10%，被列入失信名單，其中安徽省數(shù)量最多，共6家，其余企業(yè)分布在北京、河南、湖北三省份（見圖12、表6）。涉金融嚴(yán)重失信人：本月新增涉金融嚴(yán)重失信人400家，其中法人及其他組織91家，自然人309人。從地區(qū)分布看，涉金融失信企業(yè)主要集中在江蘇、黑龍江、天津、河南、北京、福建、湖北、湖南等省份，其中江蘇省數(shù)量最多，達(dá)到36家，占全國總數(shù)的（見圖13）；從失信類型看，嚴(yán)重失信債務(wù)人占比，嚴(yán)重失信PEVC企業(yè)占比（見圖14）。四、失信重點(diǎn)聚焦 （一）生態(tài)環(huán)保部公布158家重點(diǎn)排污單位名單 近日，生態(tài)環(huán)境部向社會公布了2018年第一季度主要污染物排放嚴(yán)重超標(biāo)的158家重點(diǎn)排污單位名單。此批嚴(yán)重超標(biāo)的重點(diǎn)排污單位在行業(yè)類型及區(qū)域分布上均呈現(xiàn)相對集中性。從行業(yè)類型看，污水處理廠78家，占總數(shù)的；涉氣企業(yè)60家，占總數(shù)的；其余20家為涉水企業(yè)，占總數(shù)的（見圖15）。從區(qū)域分布看，新疆、山西、內(nèi)蒙古、浙江、遼寧和河北等六省份的嚴(yán)重超標(biāo)重點(diǎn)排污單位數(shù)量較多，共96家，占總數(shù)（見圖16）。從處罰金額看，對排污單位的處罰金額主要集中在50萬元以內(nèi)，占總數(shù)的；有6家企業(yè)處罰金額在250萬元以上，占總數(shù)的，最高處罰金額達(dá)2900萬元（見圖17）。從整改情況看，在相關(guān)部門下達(dá)處罰決定后，的企業(yè)已完成相關(guān)整改工作，仍有的企業(yè)尚未完成整改。（詳見表7）。（二）國家市場監(jiān)管總局通報39種產(chǎn)品質(zhì)量抽查情況 近期，國家市場監(jiān)督管理總局針對39種產(chǎn)品質(zhì)量開展國家監(jiān)督抽查，涉及日用及紡織品、電子電器、輕工產(chǎn)品、建筑和裝飾裝修材料、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、機(jī)械及安防、電工及材料等7類產(chǎn)品。從抽檢產(chǎn)品類別看，與百姓生活息息相關(guān)的多種產(chǎn)品抽檢合格率不容樂觀。其中，以輕工產(chǎn)品的不合格檢出率最高，達(dá)15%，主要包括牙刷、家用燃?xì)庠?、紙巾等；其次是日用及紡織品，不合格檢出率為，包括室外健身器材、輪滑鞋、學(xué)生用品、泳衣、機(jī)動車兒童乘員用約束系統(tǒng)、童車、皮涼鞋等，其中室外健身器材產(chǎn)品不合格檢出率高達(dá)。（見圖18）。此外，在本次抽查的產(chǎn)品中，跟蹤抽查了上次抽查不合格企業(yè)56家，其中9家企業(yè)本次抽查仍舊不合格（見表8）。（三）北京市住建委公布23家違法違規(guī)房屋中介機(jī)構(gòu)名單 近期，北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委會同市公安局、市工商局、市非緊急救助服務(wù)中心等部門，開通了12345打擊“黑中介”投訴舉報熱線。開通首日，共接到投訴舉報52條，主要反映：哄抬房租、無照經(jīng)營、不退押金、打隔斷群租、轉(zhuǎn)租他人、強(qiáng)制 貸款 付租金、對委托出租房不予維修、采取軟暴力（堵鎖眼，恐嚇，騷擾）威脅租房人等8類問題，共涉及朝陽、豐臺、海淀、昌平、通州、東城、大興、順義、房山等9個區(qū)，30余家中介機(jī)構(gòu)。市、區(qū)住建部門對人民群眾反映的中介機(jī)構(gòu)哄抬房租、打隔斷群租、從事租賃業(yè)務(wù)未報送信息、對委托出租房不予維修等27件投訴進(jìn)行了調(diào)查處理。同時，住建委執(zhí)法部門會同市工商局、市發(fā)展改革委、市稅務(wù)局、市銀監(jiān)局等部門組成兩個聯(lián)合檢查組，對部分住房租賃企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場執(zhí)法。通過檢查營業(yè)執(zhí)照、抽查租賃合同、比對系統(tǒng)數(shù)據(jù)、詢查資金往來、核查租收價差等情況，嚴(yán)控壟斷房源、哄抬房租行為，確保住房租賃企業(yè)遵守公開承諾，維護(hù)租賃市場秩序。最終，北京市住建委查實(shí)涉嫌存在違法違規(guī)問題的23家中介機(jī)構(gòu)，并予以公開曝光（見表9）。五、失信典型案例 （一）嚴(yán)重超標(biāo)的重點(diǎn)排污單位 近期，生態(tài)環(huán)保部掛牌督辦一批排污量大、嚴(yán)重超標(biāo)的重點(diǎn)排污單位，地方環(huán)保部門已對涉事企業(yè)下達(dá)了《行政處罰決定書》《限制生產(chǎn)決定書》等，并責(zé)令排污單位限期整改，但部分企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)作業(yè)后，仍舊存在超標(biāo)排放現(xiàn)象。 案例一：內(nèi)蒙古黃河工貿(mào)集團(tuán)千里山煤焦化有限責(zé)任公司（以下簡稱“千里山煤焦化公司”） 統(tǒng)一社會信用代碼9145728，注冊時間2007年11月09日，注冊資本24500萬元人民幣，法定代表人馬文華。 2018年2月13日，烏海市海勃灣區(qū)環(huán)境保護(hù)局對千里山煤焦化公司下達(dá)《限制生產(chǎn)決定書》，處罰理由是該公司在2017年9月27日至2017年11月24日廢氣污染物長期超標(biāo)。針對自身的違法行為，在相關(guān)部門對其采取限制生產(chǎn)、督辦整改等監(jiān)管措施后，千里山煤焦化公司并未予以足夠重視，2018年3月20日，執(zhí)法人員對該單位限制生產(chǎn)期間廢氣污染物排放情況進(jìn)行現(xiàn)場檢查時，發(fā)現(xiàn)千里山煤焦化公司仍然存在超標(biāo)排放的情況。近期，生態(tài)環(huán)境部將其列入2018年第一季度主要污染物排放嚴(yán)重超標(biāo)的重點(diǎn)排污單位名單。2018年2-9月期間，烏海市海勃灣區(qū)環(huán)境保護(hù)局對千里山煤焦化公司的超標(biāo)排放問題共作出了5次行政處罰，其中9月份根據(jù)《大氣污染防治法》第十八條及第七十二條第一款的規(guī)定，對千里山煤焦化公司分別處以萬元、10萬元和萬元的罰款。 （二）違法違規(guī)房屋中介機(jī)構(gòu) 房地產(chǎn)中介行業(yè)為房地產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、流通和消費(fèi)提供了多元化的中介服務(wù)，是房地產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。隨著我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快，城鄉(xiāng)居民對住房和租房的旺盛需求為房地產(chǎn)中介提供了巨大和廣闊的發(fā)展空間。但在發(fā)展過程中，也有一些房地產(chǎn)中介存在各種侵害群眾利益的行為，主要包括：哄抬房租、惡意克扣租金、押金；發(fā)布虛假廣告、虛假房源信息；采取威脅、恐嚇等暴力手段或采取堵鎖眼、斷水?dāng)嚯?、辱罵騷擾、言語恐嚇等軟暴力行為驅(qū)逐承租人、強(qiáng)行收取各類費(fèi)用等，侵害了人民群眾合法權(quán)益，嚴(yán)重擾亂了房地產(chǎn)市場秩序，造成了不良的社會影響。 案例二：北京自如生活資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“自如”） 統(tǒng)一社會信用代碼91110228MA001HEP2E，注冊時間2015年10月28日，注冊資本1000萬元人民幣，法定代表人單一剛。 近期，北京市住建委對群眾通過北京12345打擊“黑中介”投訴舉報熱線反映的部分中介機(jī)構(gòu)哄抬房租、打隔斷群租、從事租賃業(yè)務(wù)未報送信息、對委托出租房不予維修等27件投訴進(jìn)行了調(diào)查處理。執(zhí)法部門會同市工商局、市發(fā)展改革委、市稅務(wù)局、市銀監(jiān)局等部門組成兩個聯(lián)合檢查組，對自如等住房租賃企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場執(zhí)法，通過檢查營業(yè)執(zhí)照、抽查租賃合同、比對系統(tǒng)數(shù)據(jù)、詢查資金往來、核查租收價差等情況，最終通告了23家存在違法違規(guī)問題的房屋中介名單，其中就包括北京自如生活資產(chǎn)管理有限公司。2018年8月17日，北京市住建委聯(lián)合北京銀監(jiān)局等多部門集中約談“自如”等房屋中介公司，并要求“自如”不得通過惡性競爭手段搶占房源、故意哄抬房租。 此外，近期一篇《阿里P7員工得白血病身故生前租了自如甲醛房》的文章在網(wǎng)絡(luò)熱傳，引爆“自如甲醛房”事件，“自如”被懷疑因甲醛問題而影響租客身體健康的案例時有爆出。據(jù)新華社等媒體報道，一家接受自如委托的空氣檢測機(jī)構(gòu)的工作人員稱，近日，他們對北京數(shù)十套自如公寓進(jìn)行室內(nèi)空氣檢測，結(jié)果觸目驚心：所有新裝修公寓的甲醛濃度基本都超標(biāo)，新公寓甲醛平均超標(biāo)3至8倍。 （三）借助互聯(lián)網(wǎng)競價排名誤導(dǎo)患者的醫(yī)院 所謂競價排名，一般表現(xiàn)為推廣企業(yè)向搜索服務(wù)提供者付費(fèi)購買特定的關(guān)鍵詞，保證以該關(guān)鍵詞進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)搜索時推廣企業(yè)能夠在搜索結(jié)果中獲得較高的排位或屏蔽其他公司的信息，獲得市場競爭中的優(yōu)勢地位。有的企業(yè)在競價排名中將他人的商標(biāo)、字號、簡稱等作為關(guān)鍵詞，誤導(dǎo)公眾，破壞了公平競爭的市場秩序，侵犯了消費(fèi)者權(quán)益。兩年前的魏則西事件讓莆田系醫(yī)院和百度醫(yī)療競價排名機(jī)制進(jìn)入大眾視野。兩年后，上海復(fù)大醫(yī)院推廣誤導(dǎo)網(wǎng)民就醫(yī)的消息再次引起社會關(guān)注。 案例三：上海復(fù)大醫(yī)院有限公司（以下簡稱“復(fù)大醫(yī)院”） 統(tǒng)一社會信用代碼91310109MA1G53QR5K，注冊時間2016年4月19日，注冊資本1000萬元人民幣，法定代表人林珍發(fā)。 據(jù)央視新聞報道，近日，不少在上海求醫(yī)的患者向媒體反映，通過百度搜索“上海復(fù)旦大學(xué)附屬醫(yī)院”，被引導(dǎo)到在搜索結(jié)果中排名前列的“上海復(fù)大醫(yī)院”就診，花了大價錢看病后，病卻沒見好，再去三甲醫(yī)院復(fù)診后，得到的診斷結(jié)果與“上海復(fù)大醫(yī)院”大相徑庭。值得注意的是，在“莆田系”醫(yī)院網(wǎng)站“莆系網(wǎng)”上，復(fù)大醫(yī)院被明確指出為“莆田系”醫(yī)院。針對此事，百度方面回應(yīng)表示，經(jīng)過排查，出現(xiàn)此次誤導(dǎo)問題的原因在于復(fù)大醫(yī)院的名稱與上海復(fù)旦大學(xué)相關(guān)附屬醫(yī)院的簡稱存在一定的語義相似性，誤導(dǎo)了網(wǎng)民的就醫(yī)選擇。原國家工商行政管理總局2016年頒布的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》中，將推銷商品或者服務(wù)的付費(fèi)搜索廣告定性為互聯(lián)網(wǎng)廣告。搜索“上海復(fù)旦大學(xué)附屬醫(yī)院”卻出現(xiàn)“上海復(fù)大醫(yī)院”排名前列的搜索結(jié)果，導(dǎo)致患者前往復(fù)大醫(yī)院就診，該種競價排名實(shí)質(zhì)上發(fā)揮了廣告作用。雖然百度公司一直否認(rèn)競價排名的廣告性質(zhì)，認(rèn)為其提供的只是基于中立技術(shù)的搜索服務(wù)，但是已有相關(guān)司法案例認(rèn)定該種競價排名服務(wù)屬于廣告行為。 目前上海市工商局表示，復(fù)大醫(yī)院利用百度推廣，將本地知名醫(yī)院的關(guān)鍵詞作為搜索關(guān)鍵詞，以提升自己醫(yī)院的搜索排名，其行為涉嫌虛假宣傳，上海市工商局檢查總隊已立案調(diào)查，并將依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》對其處罰。此外，工商部門已要求復(fù)大醫(yī)院立即停止違法行為。 （四）嚴(yán)重違規(guī)信用評級機(jī)構(gòu) 信用評級機(jī)構(gòu)是保障金融市場穩(wěn)健運(yùn)行的重要中介力量。在債權(quán)發(fā)行過程中，評級的高低直接關(guān)系到發(fā)債成本，不少投資人正是依據(jù)專業(yè)評級機(jī)構(gòu)對企業(yè)的評價等級來衡量債券價值，決定投資策略，相關(guān)監(jiān)管部門也會據(jù)此判斷機(jī)構(gòu)的風(fēng)險狀況。一旦靠信譽(yù)生存的評級機(jī)構(gòu)自身存在信用問題，就會扭曲市場定價，推高評級泡沫，甚至動搖市場的價值體系。 案例四：大公國際資信評估有限公司（以下簡稱“大公國際”） 統(tǒng)一社會信用代碼911101051000158757，注冊時間1994年3月10日，注冊資本5000萬元人民幣，法定代表人關(guān)建中。 大公國際是我國主要的信用評級機(jī)構(gòu)之一。2018年8月，北京市證監(jiān)會、中國銀行間市場交易商協(xié)會先后發(fā)布公告，大公國際存在為相關(guān)發(fā)行人提供信用評級服務(wù)的同時，直接向受評企業(yè)提供咨詢服務(wù)，收取高額費(fèi)用；內(nèi)部控制機(jī)制運(yùn)行不良，內(nèi)部管理混亂；部分高管人員及評審委員會委員資質(zhì)不符合要求；個別評級項目底稿資料缺失，模型計算存在數(shù)據(jù)遺漏等；提供的相關(guān)材料存在虛假表述和不實(shí)信息等五項違規(guī)行為，被給予嚴(yán)重警告處分，責(zé)令限期整改，并處以暫停債務(wù)融資工具市場和公司債市場相關(guān)業(yè)務(wù)一年的處罰決定。《非金融企業(yè)債務(wù)融資工具信用評級業(yè)務(wù)自律指引》第十五條明確指出，信用評級機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員不得有不正當(dāng)交易、商業(yè)賄賂以及向受評企業(yè)提供咨詢服務(wù)等影響信用評級質(zhì)量的違法違規(guī)行為。大公國際在與相關(guān)企業(yè)簽訂咨詢服務(wù)協(xié)議并收取費(fèi)用后，將多數(shù)發(fā)行人的評級級別調(diào)升，嚴(yán)重影響了信用評級質(zhì)量，破壞了公平、公正、誠信的市場環(huán)境。 六、失信風(fēng)險提示 在日常生活、工作和經(jīng)營活動中，公眾應(yīng)提高失信風(fēng)險防范意識，可通過“信用中國”網(wǎng)站查詢相關(guān)主體是否被列入黑名單，并注意識別坑蒙拐騙、虛假廣告等違法違規(guī)失信行為，切實(shí)防范信用風(fēng)險。 對本報告中有關(guān)信息有異議的，可通過“信用中國”網(wǎng)站提出異議經(jīng)核查存在信息錯誤的，“信用中國”網(wǎng)站將及時予以糾正。 各省（區(qū)、市）應(yīng)密切關(guān)注本地區(qū)失信黑名單變化情況，加大對失信主體和失信行為的監(jiān)管和整治力度失信主體應(yīng)主動糾正失信行為，履行法定義務(wù)，并積極通過公開作出信用承諾、接受信用修復(fù)培訓(xùn)等方式進(jìn)行信用修復(fù)，主動改善信用狀況，為順利參與市場經(jīng)濟(jì)活動創(chuàng)造有利條件。

根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十二五”節(jié)能減排綜合性工作方案的通知》(國發(fā)〔2011〕26號)、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)環(huán)境保護(hù)部“十二五”主要污染物總量減排考核辦法的通知》(國辦發(fā)〔2013〕4號)、《發(fā)展改革委 環(huán)境保護(hù)部關(guān)于印發(fā)〈燃煤發(fā)電機(jī)組環(huán)保電價及環(huán)保設(shè)施運(yùn)行監(jiān)管辦法〉的通知》(發(fā)改價格〔2014〕536號)、《關(guān)于調(diào)整排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)問題的通知》(發(fā)改價格〔2014〕2008號)、《污染源自動監(jiān)控管理辦法》(原國家環(huán)?？偩至畹?8號)和《排污費(fèi)征收工作稽查辦法》(原國家環(huán)?？偩至畹?2號)等規(guī)定，依據(jù)環(huán)境保護(hù)部組織實(shí)施的主要污染物總量減排核查結(jié)果，決定對2014年脫硫脫硝設(shè)施存在突出問題的企業(yè)予以公告?，F(xiàn)公告如下：一、核查結(jié)果(一)國電東北電力有限公司所屬的雙鴨山發(fā)電有限公司、龍華吉林熱電廠(龍?zhí)栋l(fā)電廠)、吉林龍華白城熱電廠、龍華延吉熱電有限公司、北安熱電有限公司、沈陽熱電廠、吉林龍華長春熱電一廠、雙遼發(fā)電廠、康平發(fā)電有限公司、和龍熱電廠等10家單位超標(biāo)排放問題突出。1.雙鴨山發(fā)電有限公司該公司現(xiàn)有2臺200MW、2臺600MW燃煤火電機(jī)組，分別于1988年8月、1989年7月、2007年12月、2008年1月建成投運(yùn)。1#、2#機(jī)組采用堿液噴淋脫硫除塵一體化工藝，5#、6#機(jī)組采用石灰石-石膏濕法脫硫工藝，6#機(jī)組采用SCR脫硝工藝。1#、2#、5#、6#機(jī)組享受脫硫電價，6#機(jī)組享受脫硝電價。經(jīng)核查核實(shí)，該公司2014年發(fā)電量億千瓦時，煤炭消耗量萬噸，燃煤平均硫份。1#、2#機(jī)組脫硫工藝簡易，運(yùn)行不正常，中控系統(tǒng)不完善，二氧化硫長期超標(biāo)排放;1#、2#、5#機(jī)組未建脫硝設(shè)施，氮氧化物長期超標(biāo)排放。2.龍華吉林熱電廠(龍?zhí)栋l(fā)電廠)該廠現(xiàn)有2臺125MW、2臺220MW燃煤火電機(jī)組，分別于2003年1月、2003年12月、1987年12月、1989年5月建成投運(yùn)。經(jīng)核查核實(shí)，該廠2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸，4臺機(jī)組均未建脫硝設(shè)施，氮氧化物長期超標(biāo)排放。3.吉林龍華白城熱電廠該廠現(xiàn)有2臺200MW燃煤火電機(jī)組，均于2012年3月建成投運(yùn)。經(jīng)核查核實(shí)，該廠2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量85萬吉焦，煤炭消費(fèi)量萬噸，2臺機(jī)組均未建脫硝設(shè)施，氮氧化物長期超標(biāo)排放。4.龍華延吉熱電有限公司該公司現(xiàn)有2臺200MW燃煤火電機(jī)組，均于2010年12月建成投運(yùn)。經(jīng)核查核實(shí)，該公司2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸，2臺機(jī)組均未建脫硝設(shè)施，氮氧化物長期超標(biāo)排放。5.北安熱電有限公司該公司現(xiàn)有2臺50MW燃煤發(fā)電機(jī)組，均于1997年12月建成投運(yùn)。經(jīng)核查核實(shí)，該公司2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量376萬吉焦，煤炭消耗量萬噸，燃煤平均硫份，2臺機(jī)組均無脫硫設(shè)施，二氧化硫長期超標(biāo)排放。6.沈陽熱電廠該廠現(xiàn)有2臺25MW燃煤火電機(jī)組，均于1982年1月建成投運(yùn)，4#機(jī)組采用半干法脫硫工藝。經(jīng)核查核實(shí)，該廠2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸，燃煤平均硫份1%。3#機(jī)組未建脫硫、脫硝設(shè)施，二氧化硫、氮氧化物長期超標(biāo)排放;4#機(jī)組脫硫設(shè)施運(yùn)行不正常，二氧化硫超標(biāo)排放1218小時，未建脫硝設(shè)施，氮氧化物長期超標(biāo)排放。7.吉林龍華長春熱電一廠該廠現(xiàn)有2臺350MW燃煤火電機(jī)組，均于2011年12月建成投運(yùn)，采用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸，脫硝設(shè)施運(yùn)行不正常，1#、2#機(jī)組氮氧化物分別超標(biāo)排放1863小時、2034小時。8.雙遼發(fā)電廠該廠現(xiàn)有4臺300MW燃煤發(fā)電機(jī)組，分別于1994年4月、1995年11月、2000年12月、2000年12月建成投運(yùn)，采用SCR脫硝工藝，2014年10月起享受脫硝電價。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸，脫硝設(shè)施投運(yùn)率低，運(yùn)行不正常，1#-4#機(jī)組氮氧化物分別超標(biāo)排放2746小時、2037小時、960小時、1600小時。9.康平發(fā)電有限公司該公司現(xiàn)有2臺600MW燃煤發(fā)電機(jī)組，均于2009年9月建成投運(yùn)，采用石灰石-石膏濕法脫硫工藝，SCR脫硝工藝;均享受脫硫電價，2014年4月起均享受脫硝電價。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消費(fèi)量286萬噸，燃煤平均硫份，脫硫脫硝設(shè)施運(yùn)行不穩(wěn)定，1#、2#機(jī)組二氧化硫分別超標(biāo)排放725小時、1119小時，氮氧化物分別超標(biāo)排放530小時、1233小時。10.和龍熱電廠該廠現(xiàn)有2臺12MW循環(huán)流化床機(jī)組，均于2012年11月建成投運(yùn)，采用干法脫硫工藝。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗總量萬噸，燃煤平均硫份，脫硫設(shè)施運(yùn)行不正常，環(huán)保中控系統(tǒng)數(shù)據(jù)混亂，二氧化硫長期超標(biāo)排放。(二)山東魏橋創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司所屬的鄒平縣長山鎮(zhèn)公共供熱中心、鄒平濱藤紡織熱電廠、濱州北海公共供熱中心、鄒平縣魏橋鎮(zhèn)公共供熱中心、山東魏橋鋁電有限公司、山東魏橋鋁電有限公司氧化鋁配套一汽站、惠民縣胡集鎮(zhèn)公共供熱中心、濱州市供熱中心、濱州市公共供熱中心等9家單位污染物超標(biāo)排放等問題突出。1.鄒平縣長山鎮(zhèn)公共供熱中心該企業(yè)現(xiàn)有4臺330MW燃煤機(jī)組，均于2013年7月建成投運(yùn)，采用石灰石-石膏濕法脫硫工藝，僅4#機(jī)組建成SCR脫硝設(shè)施。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，煤炭消耗量萬噸。全廠氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重;上半年無在線監(jiān)測設(shè)備，下半年安裝后維護(hù)管理不到位。2.鄒平濱藤紡織熱電廠該企業(yè)現(xiàn)有4臺330MW燃煤機(jī)組，分別于2013年4月、2013年6月、2013年7月、2013年8月建成投運(yùn)，采用石灰石-石膏濕法脫硫工藝，1#-3#機(jī)組脫硝設(shè)施已建成，4#機(jī)組脫硝在建。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量14萬吉焦，煤炭消耗量萬噸。氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重;上半年無在線監(jiān)測設(shè)備，下半年安裝后維護(hù)管理不到位。3.濱州北海公共供熱中心該企業(yè)現(xiàn)有4臺60MW燃煤機(jī)組，分別于2012年12月、2013年3月、2013年8月、2013年6月建成投運(yùn)，采用氧化鎂法脫硫工藝。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸。四臺機(jī)組均未建成脫硝設(shè)施，氮氧化物長期超標(biāo)排放;上半年無在線監(jiān)測設(shè)備，下半年安裝后維護(hù)管理不到位。4.鄒平縣魏橋鎮(zhèn)公共供熱中心該企業(yè)現(xiàn)有4臺330MW燃煤機(jī)組，分別于2013年10月、2013年4月、2013年2月、2013年11月建成投運(yùn)，采用氧化鎂法脫硫工藝，2#、3#機(jī)組脫硝設(shè)施已建成，1#、4#機(jī)組脫硝在建。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，煤炭消耗量萬噸。氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重;上半年無在線監(jiān)測設(shè)備，下半年安裝后維護(hù)管理不到位。5.山東魏橋鋁電有限公司該企業(yè)現(xiàn)有2臺135MW和6臺150MW機(jī)組，分別于2006年12月至2010年7月建成投運(yùn)，采用鎂法和石灰石-石膏濕法脫硫工藝，7#、8#機(jī)組脫硝設(shè)施已建成，其余機(jī)組脫硝在建。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸。5#-8#機(jī)組氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重;上半年無在線監(jiān)測設(shè)備，下半年安裝后維護(hù)管理不到位。6.山東魏橋鋁電有限公司氧化鋁配套一汽站該企業(yè)現(xiàn)有8臺25MW機(jī)組，分別于2006年12月至2009年5月建成投運(yùn)，采用石灰石-石膏濕法脫硫工藝，脫硝設(shè)施在建。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸。氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重;上半年無在線監(jiān)測設(shè)備，下半年安裝后維護(hù)管理不到位。7.惠民縣胡集鎮(zhèn)公共供熱中心該企業(yè)現(xiàn)有4臺330MW機(jī)組，分別于2014年7月、2013年8月、2013年6月、2014年8月建成投運(yùn)，采用氧化鎂粉濕法脫硫工藝，脫硝設(shè)施在建。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸。四臺機(jī)組旁路均未拆除;氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重;上半年無在線監(jiān)測設(shè)備，下半年安裝后維護(hù)管理不到位。8.濱州市供熱中心該企業(yè)現(xiàn)有4臺60MW和4臺135MW機(jī)組，分別于2010年10月至2013年1月建成投運(yùn)，采用氧化鎂濕法脫硫工藝，脫硝系統(tǒng)在建。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸。氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重;上半年無在線監(jiān)測設(shè)備，下半年安裝后維護(hù)管理不到位。9.濱州市公共供熱中心該企業(yè)現(xiàn)有4臺330MW機(jī)組，2#、3#機(jī)組于2013年11月建成投產(chǎn)，采用氧化鎂濕法脫硫工藝，脫硝設(shè)施正在建設(shè)中，1#、4#機(jī)組在建。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸，2#、3#機(jī)組氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重。(三)大同煤礦集團(tuán)大唐熱電有限公司和同達(dá)熱電有限公司均隸屬于大同煤礦集團(tuán)有限責(zé)任公司。大同煤礦集團(tuán)大唐熱電有限公司現(xiàn)有4臺50MW循環(huán)流化床機(jī)組，于2002年5-12月建成投運(yùn)，采用干法脫硫工藝和SNCR脫硝工藝。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸，燃煤平均硫份，脫硫設(shè)施運(yùn)行不正常，1#-4#機(jī)組二氧化硫分別超標(biāo)排放352小時、881小時、127小時、443小時。大同煤礦集團(tuán)同達(dá)熱電有限公司現(xiàn)有2臺330MW循環(huán)流化床機(jī)組，分別于2014年1月和2014年3月建成投運(yùn)，采用半干法脫硫工藝和SNCR脫硝工藝，2014年11月起享受脫硫、脫硝電價。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸，燃煤平均硫份，脫硫設(shè)施運(yùn)行不正常，1#、2#機(jī)組二氧化硫分別超標(biāo)排放665小時、395小時。(四)吉林電力股份有限公司該公司隸屬于中國電力投資集團(tuán)公司，所屬的渾江發(fā)電有限公司、四平熱電公司、松花江熱電廠等3家單位超標(biāo)排放問題突出。1.渾江發(fā)電有限公司該公司現(xiàn)有1臺200MW燃煤火電機(jī)組，于1996年12月建成投運(yùn)，采用煙氣循環(huán)流化床半干法脫硫工藝，2014年10月前享受脫硫電價。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，煤炭消耗量萬噸，燃煤平均硫份，脫硫設(shè)施運(yùn)行不正常，未建脫硝設(shè)施，下半年二氧化硫、氮氧化物分別超標(biāo)排放900小時、902小時。2.四平熱電公司該公司現(xiàn)有2臺50MW和1臺100MW燃煤發(fā)電機(jī)組，分別于1998年1月、1998年9月、1999年12月建成投運(yùn)，采用煙氣循環(huán)流化床半干法脫硫工藝，1#-3#機(jī)組分別于2014年10月、11月、12月前享受脫硫電價。經(jīng)核查核實(shí)，2014年，該企業(yè)2#、3#機(jī)組發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸，燃煤平均硫份，2#、3#機(jī)組脫硫設(shè)施運(yùn)行不正常，未建脫硝設(shè)施，二氧化硫分別超標(biāo)排放590小時、1705小時，氮氧化物分別超標(biāo)排放896小時、2434小時。3.松花江熱電廠該廠現(xiàn)有2臺125MW、1臺300MW、2臺40MW和1臺50MW燃煤發(fā)電機(jī)組，分別于2002年12月至2014年9月期間建成投運(yùn)，1#、2#機(jī)組采用煙氣循環(huán)流化床半干法脫硫工藝，其余4臺采用石灰石-石膏濕法脫硫工藝;1#、2#機(jī)組于2014年10月前享受脫硫電價，其他機(jī)組全年享受脫硫電價。經(jīng)核查核實(shí)，該廠2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸，燃煤平均硫份，1#、2#機(jī)組二氧化硫經(jīng)常超標(biāo)排放。(五)吉林油田熱電廠該廠隸屬于中國石油天然氣集團(tuán)公司，現(xiàn)有6臺220t/h煤氣混燒鍋爐和2臺220t/h燃?xì)忮仩t，配套3臺50MW自備發(fā)電機(jī)組，分別于2000年12月至2009年7月期間建成投運(yùn)，采用煙氣循環(huán)流化床半干法脫硫工藝，采用SCR脫硝工藝。經(jīng)核查核實(shí)，2014年，該廠1#-6#煤氣混燒鍋爐發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸，脫硫設(shè)施運(yùn)行不正常，二氧化硫分別超標(biāo)排放1500小時、1390小時、500小時、850小時、990小時和780小時。(六)大連市熱電集團(tuán)有限公司所屬的北海熱電廠、東海熱電廠、香海熱電廠、大連金州熱電有限公司、大連北方熱電股份有限公司等5家單位均存在超標(biāo)排放問題。1.北海熱電廠該廠現(xiàn)有4臺220t/h煤粉鍋爐，配套2臺25MW和1臺50MW燃煤發(fā)電機(jī)組，分別于1987年1月、1987年1月、1994年1月建成投運(yùn)，采用雙堿法脫硫工藝。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量326萬吉焦，煤炭消耗量46萬噸，燃煤平均硫份，脫硫設(shè)施運(yùn)行不正常，未建脫硝設(shè)施，二氧化硫、氮氧化物長期超標(biāo)排放。2.東海熱電廠該廠現(xiàn)有4臺75t/h和2臺130t/h循環(huán)流化床鍋爐，配套2臺13MW和1臺25MW燃煤發(fā)電機(jī)組，分別于1996年8月、1996年1月、2002年12月建成投運(yùn)，采用爐內(nèi)噴鈣脫硫工藝。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量3億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸，燃煤平均硫份，脫硫設(shè)施運(yùn)行不正常，未建脫硝設(shè)施，4個排放口二氧化硫分別超標(biāo)排放2024小時、1601小時、1791小時、1472小時，氮氧化物分別超標(biāo)排放734小時、606小時、262小時、157小時。3.香海熱電廠該廠現(xiàn)有4臺25MW循環(huán)流化床機(jī)組，分別于2000年12月、2000年12月、2007年3月、2007年3月建成投運(yùn)，采用爐內(nèi)噴鈣脫硫工藝，2014年8月改造為石灰石-石膏濕法脫硫工藝。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量600萬吉焦，煤炭消耗量80萬噸，燃煤平均硫份，脫硫設(shè)施運(yùn)行不正常，未建脫硝設(shè)施，1#-4#機(jī)組二氧化硫分別超標(biāo)排放1606小時、2872小時、2404小時、2214小時，氮氧化物分別超標(biāo)排放916小時、1056小時、656小時、458小時。4.大連金州熱電有限公司該公司現(xiàn)有4臺75t/h、1臺90t/h循環(huán)流化床鍋爐和1臺116MW熱水爐，配套3臺12MW燃煤發(fā)電機(jī)組，分別于1992年11月、1993年11月和1998年7月建成投運(yùn)，均采用爐內(nèi)噴鈣脫硫工藝。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量197萬吉焦，煤炭消耗量27萬噸，燃煤平均硫份，脫硫設(shè)施運(yùn)行不正常，未建脫硝設(shè)施，二氧化硫、氮氧化物長期超標(biāo)排放。5.大連北方熱電股份有限公司該公司現(xiàn)有3臺75t/h煤粉爐，配套、、燃煤火電機(jī)組各一臺，分別于1995年7月、1995年7月和1998年8月建成投運(yùn)，采用三爐一塔雙堿法脫硫工藝。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸，燃煤平均硫份1%，脫硫設(shè)施運(yùn)行不正常，未建脫硝設(shè)施，二氧化硫、氮氧化物長期超標(biāo)排放。(七)鄭州新力電力有限公司該公司隸屬于河南投資集團(tuán)有限公司，現(xiàn)有5臺200MW燃煤發(fā)電機(jī)組，分別于2007年1月、2006年12月、1992年7月、1992年7月、1995年12月建成投運(yùn)，1#、2#機(jī)組采用SCR脫硝工藝，并于2014年12月起享受脫硝電價。經(jīng)核查核實(shí)，該公司2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸，3#-5#機(jī)組未建脫硝設(shè)施，氮氧化物長期超標(biāo)排放。(八)湖北武漢乙烯公司該公司隸屬于中國石油化工集團(tuán)公司，現(xiàn)有3臺360t/h循環(huán)流化床鍋爐，配套2臺65MW自備燃煤發(fā)電機(jī)組，均于2013年6月建成投運(yùn)，采用爐內(nèi)噴鈣脫硫工藝。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸，燃煤平均硫份，脫硫工藝簡易，未建脫硝設(shè)施，2014年7月份二氧化硫平均排放濃度約為240mg/m3，氮氧化物全年平均排放濃度約為350mg/m3，長期超標(biāo)排放。(九)廣東粵電集團(tuán)有限公司所屬的貴州粵黔電力有限責(zé)任公司、廣東廣合電力有限公司沙角發(fā)電廠C廠、廣東惠州平海電廠有限公司、廣東省珠海發(fā)電廠、廣東珠海金灣發(fā)電有限公司等5家單位超標(biāo)排放問題突出。1.貴州粵黔電力有限責(zé)任公司該公司現(xiàn)有4臺600MW機(jī)組，分別于2006年4月、2006年11月、2007年6月、2007年11月建成投運(yùn)，采用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，煤炭消耗量萬噸，脫硝設(shè)施運(yùn)行不正常，投運(yùn)率低，2#-4#機(jī)組脫硝退出時間分別為421小時、1536小時、842小時，氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重。2.廣東廣合電力有限公司沙角發(fā)電廠C廠該廠現(xiàn)有3臺660MW機(jī)組，均于1996年6月建成投運(yùn)，采用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，煤炭消耗量萬噸，脫硝設(shè)施運(yùn)行不正常，投運(yùn)率低，1#-3#機(jī)組脫硝退出時間分別為777小時、902小時、1320小時，氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重。3.廣東惠州平海電廠有限公司該公司現(xiàn)有2臺1000MW機(jī)組，分別于2010年10月和2011年4月建成投運(yùn)，采用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量91億千瓦時，煤炭消耗量萬噸，脫硝設(shè)施運(yùn)行不正常，投運(yùn)率低，1#、2#機(jī)組脫硝退出時間分別為1024小時、676小時，氮氧化物超標(biāo)排放。4.廣東省珠海發(fā)電廠該廠現(xiàn)有2臺700MW機(jī)組，分別于2000年4月和2001年2月建成投運(yùn)，采用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，煤炭消費(fèi)量萬噸，脫硝設(shè)施運(yùn)行不正常，投運(yùn)率低，1#、2#機(jī)組脫硝退出時間分別為876小時、311小時，氮氧化物超標(biāo)排放。5.廣東珠海金灣發(fā)電有限公司該公司現(xiàn)有2臺600MW機(jī)組，均于2007年2月建成投運(yùn)，采用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量114萬吉焦，煤炭消耗量萬噸，脫硝設(shè)施運(yùn)行不正常，投運(yùn)率低，3#、4#機(jī)組脫硝退出時間分別為1494小時、1269小時，氮氧化物超標(biāo)排放。(十)陜西韓城第二發(fā)電有限責(zé)任公司該公司隸屬于中國大唐集團(tuán)公司，現(xiàn)有4臺600MW燃煤發(fā)電機(jī)組，分別于2005年8月、2005年11月、2008年6月、2005年8月建成投運(yùn)，采用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經(jīng)核查核實(shí)，2014年1#、2#機(jī)組發(fā)電量億千瓦時，煤炭消耗量萬噸，脫硝設(shè)施運(yùn)行不正常，投運(yùn)率低，氮氧化物分別超標(biāo)排放2749小時和1297小時。(十一)新疆華泰重化工有限公司和中泰化學(xué)阜康能源有限公司均隸屬于新疆中泰(集團(tuán))有限責(zé)任公司。華泰重化工有限公司現(xiàn)有2臺135MW自備燃煤發(fā)電機(jī)組，均于2010年10月建成投運(yùn)，采用SCR脫硝工藝。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量452萬吉焦，煤炭消耗量萬噸。3#機(jī)組脫硝設(shè)施于2013年底建成，但到2014年10月才投入運(yùn)行;4#機(jī)組脫硝設(shè)施于2014年10月建成，不能正常運(yùn)行;3#、4#機(jī)組氮氧化物長期超標(biāo)排放。中泰化學(xué)阜康能源有限公司現(xiàn)有2臺150MW自備燃煤發(fā)電機(jī)組，分別于2012年12月和2013年1月建成投運(yùn)，采用SCR脫硝工藝。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，供熱量萬吉焦，煤炭消耗量萬噸，2014年建成脫硝設(shè)施，但長期未運(yùn)行，氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重。(十二)新疆神火煤電有限公司該公司隸屬于河南神火集團(tuán)有限公司，現(xiàn)有4臺350MW自備燃煤發(fā)電機(jī)組，分別于2013年至2014年期間建成投運(yùn)。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量億千瓦時，煤炭消耗量212萬噸，燃煤平均硫份，脫硫、脫硝設(shè)施未與發(fā)電主體設(shè)施同步建設(shè)，二氧化硫、氮氧化物長期超標(biāo)排放;煙氣自動在線監(jiān)控設(shè)備計表不準(zhǔn)、數(shù)據(jù)混亂，未與環(huán)保部門聯(lián)網(wǎng)。(十三)新疆宜化化工有限公司該公司隸屬于湖北宜化集團(tuán)有限責(zé)任公司，現(xiàn)有2臺330MW自備燃煤發(fā)電機(jī)組，分別于2013年至2014年期間建成投運(yùn)。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)2014年發(fā)電量25億千瓦時，供熱量217萬吉焦，煤炭消耗量萬噸，燃煤平均硫份，脫硫、脫硝設(shè)施未與發(fā)電主體設(shè)施同步建設(shè)，二氧化硫、氮氧化物長期超標(biāo)排放;煙氣自動在線監(jiān)控設(shè)備計表不準(zhǔn)、數(shù)據(jù)混亂。(十四)兵團(tuán)農(nóng)六師煤電有限公司該公司隸屬于信發(fā)集團(tuán)有限公司，現(xiàn)有4臺360MW和2臺1100MW自備燃煤發(fā)電機(jī)組，分別于2011年至2014年期間建成投運(yùn)，采用石灰石-石膏法脫硫工藝，1#-4#機(jī)組采用SCR脫硝工藝，不享受環(huán)保電價。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)自備發(fā)電機(jī)組2014年發(fā)電量120億千瓦時，煤炭消耗量482萬噸，燃煤平均硫份，脫硫設(shè)施運(yùn)行不正常，1#-5#機(jī)組分別超標(biāo)排放1000小時、980小時、740小時、1100小時、85小時;5#、6#機(jī)組未建脫硝設(shè)施，氮氧化物長期超標(biāo)排放;企業(yè)中控系統(tǒng)數(shù)據(jù)邏輯不符，在線監(jiān)控數(shù)據(jù)混亂;企業(yè)上傳環(huán)保部門氮氧化物濃度數(shù)據(jù)失真，比實(shí)際值低50%。企業(yè)炭素生產(chǎn)環(huán)節(jié)共有12個煅燒爐，均未建設(shè)脫硫設(shè)施，也未安裝煙氣自動在線監(jiān)控設(shè)備，二氧化硫長期超標(biāo)排放。(十五)兵團(tuán)天富熱電股份有限公司該公司南熱電公司現(xiàn)有2臺125MW和2臺330MW燃煤發(fā)電機(jī)組，分別于2009年12月至2014年9月期間建成投運(yùn)，采用SCR脫硝工藝。經(jīng)核查核實(shí)，南熱電公司1#、2#機(jī)組2014年發(fā)電量29億千瓦時，供熱量448萬吉焦，煤炭消耗量147萬噸，脫硝設(shè)施運(yùn)行管理水平差，經(jīng)常停噴或少噴氨，氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重。(十六)江蘇華爾潤集團(tuán)有限公司該公司下屬華爾潤玻璃產(chǎn)業(yè)股份有限公司(因違反建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)管理規(guī)定、超標(biāo)排放及篡改或偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)等環(huán)境違法行為，我部已掛牌督辦)、山東巨潤建材有限公司、江門華爾潤玻璃有限責(zé)任公司、河北潤安建材有限公司、大連欣潤華建材有限公司等5家玻璃生產(chǎn)企業(yè)，共18條平板玻璃生產(chǎn)線，總設(shè)計生產(chǎn)能力萬重量箱/日，2014年平板玻璃年產(chǎn)量5800萬重量箱。經(jīng)核查核實(shí)，僅1條生產(chǎn)線建成脫硝設(shè)施，其他均未建成，氮氧化物長期超標(biāo)排放。(十七)河北宣化鋼鐵公司該公司隸屬于河北鋼鐵集團(tuán)，現(xiàn)有3臺燒結(jié)機(jī)和2臺球團(tuán)生產(chǎn)線，規(guī)模分別為360平方米、360平方米、90平方米、120萬噸、120萬噸。經(jīng)核查核實(shí)，該企業(yè)未按照《京津冀及周邊地區(qū)重點(diǎn)行業(yè)大氣污染限期治理方案》要求完成治理任務(wù)，2臺球團(tuán)設(shè)備未按時建設(shè)脫硫設(shè)施，二氧化硫長期超標(biāo)排放;煙氣在線監(jiān)測進(jìn)出口數(shù)據(jù)失真，全年數(shù)據(jù)保持不變。