中國八大會計事務(wù)所分別是天職國際會計師事務(wù)所、天健會計師事務(wù)所、立信會計師事務(wù)所、瑞華會計師事務(wù)所、信永中和會計師事務(wù)所、大信會計師事務(wù)所、致同會計師事務(wù)所、大華會計師事務(wù)所。

隨著中國會計行業(yè)的發(fā)展，國內(nèi)八大會計師事務(wù)所也在不斷與時俱進，通過提高對國內(nèi)或國外大中小企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量以及服務(wù)效率，同時向社會吸收高質(zhì)量的會計師人才，現(xiàn)今國內(nèi)八大會計師事務(wù)所與國際四大會計師事務(wù)所（普華永道、德勤、畢馬威以及安永）之間的差距也在逐漸縮小。

稅務(wù)師事務(wù)所

稅務(wù)師事務(wù)所是依法設(shè)立并承辦法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的涉稅服務(wù)和鑒證業(yè)務(wù)的社會中介機構(gòu)。

稅務(wù)師事務(wù)所的組織形式為有限責任制稅務(wù)師事務(wù)所和合伙制稅務(wù)師事務(wù)所，以及國家稅務(wù)總局規(guī)定的其他形式。稅務(wù)師事務(wù)所應(yīng)當依法納稅，并建立健全內(nèi)部管理制度，嚴格財務(wù)管理，建立職業(yè)風險基金，辦理職業(yè)保險。

2011年度北京市高等級稅務(wù)師事務(wù)所名單(91家) -------------------------------------------------------------------------------- 1 尤尼泰稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AAAAA 2 中匯稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AAAAA 3 北京中瑞岳華稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AAAAA 4 中聯(lián)稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AAAA 5 北京致通振業(yè)稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AAAA 6 北京萬禾潤灃稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AAAA 7 北京中稅網(wǎng)稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AAA 8 京都天華（北京）稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 AAA 9 北京信永中和稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 AAA 10 北京久益華瑞稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AAA 11 北京澤瑞稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 AAA 12 北京盛勝稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 AAA 13 北京天職稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AAA 14 北京天世悅成稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AAA 15 北京永大信隆稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AAA 16 北京檀誠稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AA 17 北京中金稅稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AA 18 北京華政稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AA 19 北京洪海明珠稅務(wù)師事務(wù)有限公司 AA 20 北京中英華稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 AA 21 北京晟安同欣稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 AA 22 北京金華融稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 AA 23 北京中瑞誠稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 AA 24 北京市東審稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 AA 25 北京中稅德慶稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AA 26 北京鑫稅廣通稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AA 27 北京京洲稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AA 28 北京國嘉祥稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AA 29 北京中泰恒信稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AA 30 北京同信行稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AA 31 北京恒浩稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 AA 32 北京利安達暢智稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 AA 33 北京大信中和稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 34 北京東穗稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 A 35 北京正欣宇稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 A 36 北京國府嘉盈稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 37 北京東方稅佳稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 A 38 北京中海興華稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 39 北京華信宏景稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 40 北京中立信永稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 A 41 北京恒誠信遠稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 42 北京利晉誠稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 A 43 中成海華（北京）稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 44 北京永拓聯(lián)華稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 45 北京稅正稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 46 北京中翰聯(lián)合稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 A 47 北京中融發(fā)稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 48 北京中瑞橋稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 49 北京指南針稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 50 北京普瑞中天稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 51 北京中平建信稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 52 北京條山稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 A 53 北京曲信通稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 54 北京理家舟稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 A 55 北京嘉潤稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 56 北京國銳信達稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 57 北京中稅信誠稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 58 北京奇勝正合稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 59 北京中稅橋稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 60 北京國瑞君悅稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 61 北京華瑞眾和稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 62 北京立信稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 63 北京正都稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 64 北京智謀金策稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 65 北京添寶行稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 A 66 中兆（北京）國際稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 67 北京達信諾稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 A 68 北京財富陽光稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 69 北京競數(shù)圣稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 70 北京睿合達稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 71 北京道維稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 72 北京東財稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 A 73 北京金誠嘉銘稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 74 北京中稅時代稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 75 北京華財仁合稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 76 北京興稅通稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 77 北京華惠世紀稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 A 78 北京勤可信稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 79 北京安衡稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 A 80 道勤永信（北京）稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 81 北京天揚君合稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 A 82 北京中天天運稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 83 北京鴻臻稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 A 84 北京瑞德勵勤稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 A 85 北京中鑫瑞稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 A 86 北京誠維信達稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 87 中稅華（北京）稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 88 北京正行恒通稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 89 北京金航通稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 90 北京華頌永和稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 A 91 北京中京瑞稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司 A

1998年10月，美國國會通過了《互聯(lián)網(wǎng)免稅法案》(Internet Tax Freedom Act)。ITFA最簡單、最基本的原則就是：“虛擬商品”不應(yīng)該被課稅。該法律是美國第一個正式的有關(guān)電子商務(wù)的稅收方面的法律規(guī)定，其主要內(nèi)容包括：(1)從1998年10月1日起三年內(nèi)避免對互聯(lián)網(wǎng)課征新稅；(2)三年內(nèi)避免對電子商務(wù)多重課稅或加以稅收歧視；(3)對遠程銷售的稅收問題規(guī)定，訪問遠程銷售商站點（該站點的服務(wù)器在境外）只被作為確定其具有稅收征收的一個因素時，國家、州不能對銷售商征稅。 2000年3月20日美國電子商務(wù)咨詢委員會會議再次通過了《互聯(lián)網(wǎng)免稅法案》，將電子商務(wù)免稅期延至2006年，并強調(diào)：(1)即使征稅，也要堅持中性原則，不能阻礙電子商務(wù)發(fā)展；(2)堅持透明簡易原則，不增加網(wǎng)絡(luò)交易成本；(3)征稅應(yīng)符合美國與國際社會現(xiàn)行稅收制度，不開征新稅；(4)跨國交易的貨物和勞務(wù)免征關(guān)稅；(5)放寬稅收征管。2001年11月28日，美國總統(tǒng)布什簽署了一項旨在延長《互聯(lián)網(wǎng)免稅法案》兩年或更長時間的法案，該法案禁止美國各州對互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易征收銷售稅，保持互聯(lián)網(wǎng)的免稅貿(mào)易。2、加拿大的電子商務(wù)稅收政策加拿大有關(guān)電子商務(wù)的征稅規(guī)定，要看不同的征稅條目和不同稅收地區(qū)的特別規(guī)定。加拿大對于不易確認的來源所得和網(wǎng)站是否屬于常設(shè)機構(gòu)，主要以電子商務(wù)的貨物勞務(wù)銷售者居住地為征稅依據(jù)，或視非獨立服務(wù)器為常設(shè)機構(gòu)。當進行電子商務(wù)時，由于不易確定貨物提供地、合約簽訂地、付款地等，因此必須分辨非居住者公司是否在加拿大從事營業(yè)活動。加拿大對電子商務(wù)征稅政策所持的原則為：(1)政府應(yīng)避免制定不適當?shù)姆罨蛳拗拼胧┓恋K電子商務(wù)的發(fā)展；(2)加強與國際間的合作，制定有利于電子商務(wù)發(fā)展的政策以促進網(wǎng)絡(luò)交易；(3)注重公平，電子商務(wù)與非電子商務(wù)交易功能相同的納稅人，征稅要一致，不能因交易形態(tài)而有所差別。3、歐盟的電子商務(wù)稅收政策1998年2月，歐盟發(fā)布了有關(guān)電子商務(wù)的稅收原則：(1)目前尚不考慮征收新稅；(2)在增值稅征稅系統(tǒng)下，少數(shù)商品的交易視為提供勞務(wù)；(3)在歐盟境內(nèi)購買勞動力要征收增值稅，境外不征稅。歐盟委員會對電子商務(wù)的稅收問題，主要考慮到兩個方面：一是保證稅收不流失；二是要避免不恰當?shù)亩愔婆で娮由虅?wù)的發(fā)展。1998年6月8日歐盟發(fā)表了《關(guān)于保護增值稅收入和促進電子商務(wù)發(fā)展》的報告，認為不應(yīng)把征收增值稅和發(fā)展電子商務(wù)對立起來，而且為了控制此項稅基流失，決定對成員國居民通過網(wǎng)絡(luò)購進商品或勞務(wù)時，不論其供應(yīng)者是歐盟網(wǎng)站或外國網(wǎng)站，一律征收20%的增值稅，并由購買者負責扣繳。此外，歐盟與美國在免征電子商務(wù)（在因特網(wǎng)上銷售電子數(shù)字化產(chǎn)品）關(guān)稅問題上達成一致。但歐盟也迫使美國同意把通過因特網(wǎng)銷售的數(shù)字化產(chǎn)品視為勞務(wù)銷售而征收間接稅（增值稅），并堅持在歐盟成員國內(nèi)對電子商務(wù)交易征收增值稅，以保護其成員國的利益。1998年底，歐洲經(jīng)濟委員會（EU的政體）確立電子商務(wù)征收間接稅的第一步原則：(1)除致力于推行現(xiàn)行的增值稅外，不開征新稅；(2)電子傳輸被認為是提供服務(wù)；(3)現(xiàn)行增值稅的方法必須遵循和確保稅收中性原則；(4)互聯(lián)網(wǎng)稅收法規(guī)必須易于遵從并與商業(yè)經(jīng)營相適應(yīng)；(5)應(yīng)確?；ヂ?lián)網(wǎng)稅收的征收效率，以及將可能實行無紙化的電子發(fā)票。2002年5月，歐盟通過了一項針對現(xiàn)行增值稅法的修正案，該修正案對原增值稅法中要求非歐盟居民銷售數(shù)字產(chǎn)品要繳增值稅的規(guī)定作了修正，非歐盟居民在向歐盟居民銷售數(shù)字產(chǎn)品時，可以享受免征增值稅的待遇。該法案2003年7月生效，并自生效日后三年內(nèi)對非歐盟居民向歐盟居民銷售數(shù)字產(chǎn)品免稅。4、OECD國家的電子商務(wù)稅收政策作為協(xié)調(diào)發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展的OECD早在1996年6月就著手研究電子商務(wù)稅收問題，多次召開部長級會議對電子商務(wù)稅收原則進行磋商。OECD于1997年在芬蘭的土爾庫召開部長會議，討論電子商務(wù)的稅收問題。會議以《電子商務(wù)對稅收征納雙方的挑戰(zhàn)》為題開展研究，并達成以下共識：(1)任何征稅主張，都應(yīng)堅持中性原則，保證稅負公平，不重復(fù)征稅并避免加重遵行成本；(2)目前盡量使用現(xiàn)行稅制，不開征新稅，包括“比特”稅。(3)解決稅收管理問題比稅收政策問題更加迫切；(4)充分考慮企業(yè)界意見；(5)國際合作至關(guān)重要；(6)稅收不應(yīng)妨礙電子商務(wù)的發(fā)展，但后者也不能因此侵蝕稅基和妨礙稅收行政。在1998年渥太華會議和1999年的巴黎會議上。OECD國家就電子商務(wù)稅收問題達成如下共識：(1)保持稅制的中性、高效、確定、簡便、公平和靈活；(2)明確電子商務(wù)中消費稅的概念和國際稅收規(guī)范；(3)對電子商務(wù)不開征新稅，而是采用現(xiàn)有的稅種；(4)加強電子商務(wù)稅收信息的國際交流，但避免增加納稅人的不當負擔；(5)在服務(wù)被消費的地方征消費稅；(6)要確保在各國間合理分配稅基，保護各國的財權(quán)，并避免雙重征稅；(7)在定義常設(shè)機構(gòu)時，要區(qū)分計算機設(shè)備的硬件與軟件，只有前者構(gòu)成常設(shè)機構(gòu)等；(8)OECD的稅收協(xié)定范本可適用于電子商務(wù)的跨國交易，但該范本及其《注釋》應(yīng)視需要予以修改。在渥太華召開的部長會議上，OECD對電子商務(wù)征稅問題在原則上統(tǒng)一了認識，并通過了一些框架性條約。該條約主要是由OECD、CIAT(the Center for inter-American Tax Administrators)、CATA(the Ccmmon-wealth Association of Tax Administration)、EU、WCO和商業(yè)團體共同起草的。這些條款在國際上獲得了廣泛的認可和接受。1999年11月，OECD與APEC雙方進行了討論并達成共識，其內(nèi)容被APEC1999年春季財政部長會議和其他一些區(qū)域性稅收組織所接受，并作為會議進一步討論的基礎(chǔ)。歐盟對此也作出了很高的評價。（二）發(fā)展中國家的電子商務(wù)稅收對策目前，發(fā)展中國家的電子商務(wù)交易在飛速發(fā)展，這些國家的現(xiàn)行稅制也面臨著嚴重挑戰(zhàn)。由于電子商務(wù)的征稅問題集中于跨國交易，涉及稅收利益的國際分配，大多數(shù)發(fā)展中國家對電子商務(wù)交易如何征稅大都未作出明確的法律決定。不過許多跡象表明，發(fā)展中國家對美國的免稅區(qū)主張存有戒心，所有發(fā)展中國家無一表示對電子商務(wù)交易免征銷售稅（增值稅）。值得注意的是，印度和新加坡政府在重新審視電子稅務(wù)的涉稅問題時，表明了本國對電子商務(wù)征稅的立場和政策。1、印度的電子商務(wù)稅收政策印度政府于1999年4月28日發(fā)布一項規(guī)定，對在境外使用計算機系統(tǒng)，而由印度公司向美國公司支付的款項，均視為來源于印度的特許權(quán)使用費并在印度征收預(yù)提稅。這一舉措不但是對美國免稅區(qū)主張的一個堅決否定，而且使印度成為了首先對電子商務(wù)征稅的國家之一。2、新加坡的電子商務(wù)稅收政策新加坡于2000年8月31日發(fā)布了電子商務(wù)的稅收原則，確認了有關(guān)電子商務(wù)所得稅和貨物勞務(wù)稅的立場。(1)在所得稅方面，主要以是否在新加坡境內(nèi)營運作為判定所得來源的依據(jù)。例如，公司在新加坡營運，所有營業(yè)利潤包括電子商務(wù)交易所產(chǎn)生的營業(yè)利潤，均屬于來源于新加坡的所得，應(yīng)征收新加坡所得稅；公司在新加坡境外營運所得不征收新加坡所得稅，在境內(nèi)設(shè)立網(wǎng)站及分支機構(gòu)的所得為新加坡所得，應(yīng)征收所得稅。(2)在貨物銷售方面，如果銷售者是貨物登記的營業(yè)人員，在新加坡境內(nèi)通過網(wǎng)絡(luò)銷售貨物和傳統(tǒng)貨物一樣要征稅。(3)在勞務(wù)及數(shù)字式商品方面，在新加坡登記的營業(yè)人提供的勞務(wù)，勞務(wù)收買人應(yīng)繳納3%的貨物與勞務(wù)稅，除非提供的勞務(wù)屬于零稅率勞務(wù)。（三）發(fā)達國家與發(fā)展中國家電子商務(wù)稅收政策的比較分析對于電子商務(wù)的稅收政策，西方發(fā)達國家既有分歧又有共識。西方發(fā)達國家對于電子商務(wù)稅收政策的分歧主要表現(xiàn)在對電子商務(wù)是否免稅和是否課征增值稅的問題上。1、以美國為代表的免稅派，認為對電子商務(wù)征稅將會嚴重阻礙這種貿(mào)易形式的發(fā)展，有悖于世界經(jīng)濟一體化的大趨勢。美國從1996年開始，就有步驟地力推網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的國內(nèi)交易零稅收和國際交易零關(guān)稅方案，禁止對其征收任何新的聯(lián)邦和地方稅收。2、以歐盟為代表的征稅派，認為稅收系統(tǒng)應(yīng)具備法律確定性，電子商務(wù)不應(yīng)承擔額外稅收，但也不希望為電子商務(wù)免除現(xiàn)有的稅收，電子商務(wù)必須履行納稅義務(wù)，否則將導(dǎo)致不公平競爭。歐盟堅持在歐盟成員國內(nèi)對電子商務(wù)交易征收增值稅，以保護其成員國的利益。盡管對電子商務(wù)的稅收政策引起了發(fā)達國家內(nèi)部的爭議，但是發(fā)達國家之間存在共識。1、西方發(fā)達國家認為稅收中性是指導(dǎo)電子商務(wù)征稅的基本原則，不通過開設(shè)新的稅種或附加來征稅，而是修改現(xiàn)有稅種，使它適用于電子商務(wù)，確保電子商務(wù)的發(fā)展不會扭曲稅收的公平；2、強調(diào)加強國際間的合作，制定有利于電子商務(wù)發(fā)展的政策以促進網(wǎng)絡(luò)交易；3、避免對電子商務(wù)多重課稅或加以稅收歧視，免征電子商務(wù)（因特網(wǎng)上銷售電子數(shù)字化產(chǎn)品）關(guān)稅。大多數(shù)發(fā)展中國家對電子商務(wù)交易如何征稅大都未作出明確的法律決定，對于電子商務(wù)的征稅問題持謹慎態(tài)度。發(fā)展中國家對美國的電子商務(wù)免稅主張存有戒心，因為這項主張對發(fā)展中國家來說意味著大幅縮小稅基，增加稅收流失，削弱其財政實力，從而進一步擴大南北經(jīng)濟實力差距，所有發(fā)展中國家無一表示對電子商務(wù)交易免征銷售稅（增值稅）。二、對我國的借鑒與世界發(fā)達國家相比，電子商務(wù)在我國尚處于起步階段，電子商務(wù)引發(fā)的稅收問題還不突出，我國尚沒有對付電子商務(wù)的稅收規(guī)定。從長遠來看，電子商務(wù)是未來貿(mào)易方式的發(fā)展方向，對經(jīng)濟增長和企業(yè)競爭有巨大影響。我國應(yīng)在借鑒國外經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，抓住機遇，積極研究電子商務(wù)的稅收政策。（一）借鑒國外經(jīng)驗，確定我國電子商務(wù)的稅收原則筆者認為，在確定我國電子商務(wù)稅收原則時，應(yīng)當根據(jù)我國的實際情況并參照世界各國的共同做法來進行。具體而言，這些原則主要包括：1、稅法公平原則。電子商務(wù)作為一種新興的貿(mào)易方式，雖然是一種數(shù)字化的商品或服務(wù)的貿(mào)易，但它并沒有改變商品交易的本質(zhì)，仍然具有商品交易的基本特征。因此，按照稅法公平原則的要求，它和傳統(tǒng)貿(mào)易應(yīng)該適用相同的稅法，擔負相同的稅收負擔。確立稅法公平原則的目的在于支持和鼓勵商品經(jīng)營者采取電子商務(wù)的方式開展貿(mào)易，但并不強制推行這種交易的媒介。同時，確立稅法公平原則意味著只是要求對現(xiàn)行的稅法進行修改，擴大稅法的適用范圍和解釋，將以數(shù)字交易的電子商務(wù)納入到現(xiàn)行稅法的內(nèi)容中去，使之包括對數(shù)字交易的征稅。2、稅收中性原則。我國是一個發(fā)展中國家，電子商務(wù)在我國僅是一個開始，稅收政策不能成為阻礙電子商務(wù)健康發(fā)展的障礙，征稅不能影響企業(yè)對貿(mào)易方式的選擇。在這種情況下，在電子商務(wù)的發(fā)展初期不應(yīng)開征新稅或附加稅，而主要通過對現(xiàn)行稅制要素的重新界定來處理電子商務(wù)引發(fā)的稅收問題。3、維護國家稅收權(quán)利原則。在電子商務(wù)中，發(fā)達國家多為“強勢國”，而發(fā)展中國家多為“弱勢國”。以美國為首的一些發(fā)達國家強調(diào)稅法的“屬人原則”而弱化稅法的“屬地原則”，意在“以強凌弱”，侵蝕和剝奪發(fā)展中國家的稅收主權(quán)和稅收利益。在此情況下，我們在制定我國的電子商務(wù)稅收法律時，既要有利于與國際接軌，又要從維護我國稅收主權(quán)和稅收利益的立場出發(fā)，確定對電子商務(wù)征稅實行“屬地原則”和“屬人原則”并重的做法，認真研究有關(guān)“常設(shè)機構(gòu)”概念的內(nèi)容和實質(zhì)，明確認定和規(guī)范服務(wù)器的身份及其作用，修訂無形資產(chǎn)的范圍，明確對無形資產(chǎn)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的稅收制度。（二）逐步更新現(xiàn)行稅收觀念，進一步完善稅收法律制度我國作為一個電子商務(wù)的“發(fā)展中”國家，在目前世界電子商務(wù)發(fā)展的大潮中，應(yīng)逐步更新現(xiàn)行稅收觀念，進一步完善稅收法律制度。1、在堅持居民管轄權(quán)與來源地管轄權(quán)并重的原則下，針對電子商務(wù)的特點，重新界定“居民”、“常設(shè)機構(gòu)”、“所得來源”、“商品”、“勞務(wù)”、“特許權(quán)”等和電子商務(wù)有關(guān)的稅收概念的內(nèi)涵與外延，明確網(wǎng)絡(luò)交易的性質(zhì)、計稅依據(jù)、征稅對象等。2、對現(xiàn)行稅法進行補充修訂，增加適用電子商務(wù)的稅收優(yōu)惠政策，以促進電子商務(wù)的發(fā)展。在不對電子商務(wù)增加新稅的情況下，完善我國現(xiàn)有增值稅、營業(yè)稅、消費稅、所得稅、關(guān)稅等的規(guī)定。3、對現(xiàn)行稅法中常設(shè)機構(gòu)的認定標準加以修正，增加服務(wù)器等符合電子商務(wù)特性的認定要素。服務(wù)器能否被認定為常設(shè)機構(gòu)，主要應(yīng)看企業(yè)是否通過服務(wù)器進行實質(zhì)性的交易活動，如果通過服務(wù)器達成實質(zhì)性的交易，則應(yīng)認為服務(wù)器構(gòu)成了常設(shè)機構(gòu)；若只通過服務(wù)器進行輔助性活動，如廣告宣傳、信息發(fā)布等活動，則應(yīng)認為服務(wù)器不構(gòu)成常設(shè)機構(gòu)。（三）適應(yīng)電子商務(wù)的要求及時調(diào)整稅制結(jié)構(gòu)以直接稅為主體的發(fā)達國家之所以要求對電子商務(wù)永久免稅，是因為電子商務(wù)對其既有的稅制結(jié)構(gòu)不會造成太大的沖擊。而以間接稅為主的國家或地區(qū)則強烈反對，因為電子商務(wù)將把生產(chǎn)和貿(mào)易為主的稅源轉(zhuǎn)向以服務(wù)為主的稅源，并且利用避稅地輕易實現(xiàn)利潤轉(zhuǎn)移，會給以間接稅為主體的國家造成重大稅收損失。我國是以流轉(zhuǎn)稅為主的發(fā)展中國家，面臨著同樣的稅收風險。增值稅在我國稅收收入中占有很大比重，征稅范圍也未擴展到所有服務(wù)領(lǐng)域；所得稅收入在稅收收入中比重偏低，征管力度較弱。高比例的增值稅收入在電子商務(wù)環(huán)境下不僅有可能使稅收收入受到強烈的非意愿性減稅沖擊，而且征收電子商務(wù)稅的成本很高。因此，我國只有根據(jù)電子商務(wù)對稅源結(jié)構(gòu)的影響，適時調(diào)整稅制結(jié)構(gòu)，才能達到既保持稅收收入又促進經(jīng)濟增長的稅收目標。（四）加強國際情報交流和合作由于電子商務(wù)是全球化、網(wǎng)絡(luò)化、開放化的貿(mào)易方式，其高流動性、隱匿性削弱了稅務(wù)系統(tǒng)獲取交易信息的能力，更會引發(fā)諸多國際稅收問題，國際間的稅收協(xié)調(diào)與合作顯得非常重要。這種協(xié)調(diào)不僅局限于消除關(guān)稅壁壘和避免對跨國公司的重復(fù)征稅，而且尋求在總體稅制上包括稅收原則、立法、征管、稽查等方面協(xié)調(diào)一致。我國應(yīng)在推進國際經(jīng)貿(mào)往來的同時，要積極參與國際電子商務(wù)的稅收研究和情報交流，加強稅收協(xié)作監(jiān)控，共同打擊涉稅犯罪行為，防范稅收流失，維護雙方稅收利益，促進電子商務(wù)健康發(fā)展?！緟⒖嘉墨I】[1] Department of the Treasury office of Tax Tax Policy ImplicationsGlobal Electronic Commerce,Novermber,1996.[2] 黃京華.電子商務(wù)教程[M].北京：清華大學(xué)出版社，1999.[3] 維托·坦茲.經(jīng)濟全球化對稅收的影響[J].稅收譯叢，1999,(1).[4] 陳衛(wèi)東.電子商務(wù)發(fā)展對現(xiàn)行稅制的影響[J].稅務(wù)，1999,(10).[5] 安德魯·C.李，最后的新領(lǐng)域——對電子商務(wù)應(yīng)怎樣征稅[J].稅收譯叢，1999,(5).[6] 雷超.電子商務(wù)對國際稅法的沖擊和挑戰(zhàn)[J].稅務(wù)研究，1999,(11).[7] 朱炎生.論網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際稅收問題[J].涉外稅務(wù)，2000,(2).[8] 胡浩.OECD渥太華會議有關(guān)電子商務(wù)課稅的討論[J].涉外稅務(wù)，1998,(8).[9] 周仁慶.面臨電子商務(wù)挑戰(zhàn)的增值稅[J].稅務(wù)，2000,(2).[10] 大衛(wèi)·肯尼迪.歐美等國對電子商務(wù)的稅收政策（王逸譯）[J].稅收譯叢來源：三五論文網(wǎng)